|
공천제도: 한국과의 비교”, 법정리뷰, v.27 n.2 ,2010.
· 윤종빈, “지방선거와 정당공천제: 미국의 사례”, 地方行政, v.59 n.676, 2010.
· 백용욱, “정당공천제의 개선방안에 관한 연구 : 기초자치단체를 중심으로”, 전남대학교 석사논 문, 2012.
·
|
|
|
공천제가 가지고 있는 폐해를 감안하여 공천제도의 전면적인 개선과 보완도 필요하다고 본다.
참고문헌
이승종, 지방자치론, 박영사, 2003.
최창호, 지방자치의 이해, 삼영사, 2002.
강경태, 정당공천제 개선방안 : 기초의회의원 선거를 중심으로
|
|
|
노동자들의 실천은 ‘공산주의에 이르는 길’에서 사회주의가 마주치게 될 난관들, 그리고 이 난관들을 돌파하는 데서 반드시 확보해야 하는 ‘계급투쟁 능력’이 무엇인지를 보여주었다
Ⅴ. 이탈리아 공산당과 공천제도
참고문헌
|
|
|
공천 절차, 그리고 정당의 민주적인 내부질서도 유지할 수 있는 것이다.
Ⅵ. 참고문헌
한국정당의 민주화에 관한연구 : 공직후보자 당내 경선을 중심으로/ 정병국/ 성균관대 대학원
정당제도에 관한 연구/ 차주목/ 창원대 대학원
한국 정당 민
|
|
|
다. 그 동안 이러한 하향식 공천제도를 유지시켜 나온 배경에는 진성 당원이 없는 지도자 중심의 선거 정당, 중앙집권적인 단방형 국가 구조, 권위주의적인 정치 문화 등이 작용하였다. 그리하여 우리나라가 오랫동안 1구1인을 선출하는 소선
|
|
|
공천과정에 지역주민이 참여할 수 있는 통로가 확대되어야 한다. 주민참여경선제를 통하여 현행의 당원중심에서 지역주민 중심의 개방된 정당으로 발전시킨다면, 지역사회에 반응하는 지역정당으로써 발돋움 할 수 있을 뿐 아니라 당원관리
|
|
|
공천제도의 문제점과 개선방안국회의원선거 후보자추천을 중심으로
박대진 : 한국정당운영의 민주화에 관한 연구 : 공직후보자선출과정을 중심으로, 국민대 정치대학원
이준범신승권(1996) : 정치학, 박영사
차주목 : 정당제도에 관한 연구,
|
|
|
공천할 수밖에 없다. 비례대표가 지역대표로 전락하는 것이다.이 제도는 중대선거구제와 조금도 차이가 없다..비례대표까지 지역대표로 변질되어서는 안된다.
ENDING
외부에서 정치발전의 이상적 모델을 구할 것이 아니라, 그 나라의 구체적인
|
|
|
공천제도에 대한 수많은 논의와 많은 사람들의 관심은 결국 우리의 정치 수준을 한단계 발전시키는 결과를 가져올 것이다. 내가 생각하기에 아직까지 우리나라 정당들이 중앙당을 중심으로 활동하는 것이 현재의 환경 속에서는 현명한 결과
|
|
|
중심으로, 한국토지공법학회, 2005
김재왕 / 지방선거 정당공천제에 대한 인식 연구, 동의대학교, 2010
김용호 / 고비용 정당구조와 정치자금제도 개선방안, 대한정치학회, 2002
이화영 / 한국 정당조직 내 여성의 네트워크 유형에 관한 연구, 숙명
|
|
메뉴펼치기
