|
발전은 민주주의를 위하여 옳은 방향이라 하더라도 다만 제도적 수준에서 민주주의의 확대 이상이 아니었다. 현재의 제도는 권력의 실질적 하향분산을 이루는 것이 가능하지 않을 뿐 아니라 이 제도를 통하여서는 경제적?교육문화적 자원배
|
|
|
발전은 민주주의를 위하여 옳은 방향이라 하더라도 다만 제도적 수준에서 민주주의의 확대 이상이 아니었다. 현재의 제도는 권력의 실질적 하향분산을 이루는 것이 가능하지 않을 뿐 아니라 이 제도를 통하여서는 경제적·교육문화적 자원배
|
|
|
민주주의발전을 위한 과제
한국민주주의를 저해하는 요소로서 권력의 중앙집중화와 자원의 불균형배분, 냉전반공주의, 경제력의 집중, 관료주의등이다.. 이들 요소들은 모두 권력과 경제력과 사회적 자원을 중앙으로 집중시키는 힘들로서
|
|
|
민주주의 발전 방안
우리나라는 삼권분립이라는 체제를 유지하고 있으며 입법부, 행정부, 사법부가 설치되어있다. 현재 행정부의 수장인 대통령과 입법부의 국회의원 등은 국민의 직접 선거를 통해 뽑을 수 있지만, 사법부의 대법관, 검찰총
|
|
|
민주주의의 대두와 전통
1. 참여민주주의의 대두
2. 참여민주주의의 전통: 아리스토텔레스, 루소, 밀 그리고 코올
Ⅲ. 맥퍼슨의 비시장이론과 참여민주주의
1. 발전적 인간능력과 비시장이론
2. 맥퍼슨의 참여민주주의론
3. 맥퍼슨
|
|
|
민주주의의 미래, 인간사랑, 1988.
Norberto Bobbio, et. al., Which Socialism?: Marxism, Socialism and Democracy (Oxford : Polity Press, 1987); 구갑우 김영순 I. 민주화: 사라진 신화
II. 한국 민주주의의 현단계와 발전을 위한 전제
1. 한국 민주주의의 전개과정
2.
|
|
|
민주주의가 일련의 절차적 제도적 장치만으로는 제대로 작동하고 발전하기
어렵다는 문제
자유주의 : 사적 자유와 권리로부터 국가의 기능을 도출하고 공적 질서를 구축
: 경쟁의 논리를 강조
⇒ 시민적 덕을 갖지 않는 시민들의 사회에서도
|
|
|
. 민주 정치의 발전을 위해서는 정부의 권위주의적인 태도를 버리고, 국가의 주인은 국민임을 명확히 해야 한다. 1. 민주주의 발전과 시민의 역할
2. 민주 정치의 제도와 기능
3. 정치 과정과 시민 참여
4. 민주 정치의 발전 과제
|
|
|
발전을 도모해야 한다.
10. 결론 및 나의의견
제임스 랙서는 민주주의는 사람들이 생활수준이 높아지면서 자연스럽게 얻어진 것이 아니라, 전쟁과 혁명이라는 민주주의와 오히려 대치되는 개념으로부터 탄생한 것이라고 말한다. 민주주의가
|
|
|
발전시킬 수 있는 가능성을 발견하게 된다. 신자유주의와 세계화의 대안으로 사회민주주의가 떠올라 큰 주목을 받고 있는 것이다. 그래서 사회민주주의 발전에 대한 기대가 어느 때보다도 높아지고 있다.
2) 독일
1980년대 말까지 독일의 사민
|
|
메뉴펼치기
