|
주식배당의 적정범위가격
1. 베이커와 갈래거의 연구
베이커와 갈래거(Baker and Callagher, 1980)는 기업이 주식분할을 하는 이유에 대해서 설문조사를 실시하였다. 그들은 이를 위해 100개의 주식분할기업과 100개의 비분할기업으로 나누어 18가지의
|
|
|
배당수준을 유지하기 위한 규정을 마련하고 있으며, 상장법인의 배당 時에는 外部監査人의 監査에 의한 재무제표를 이용하도록 하고 있다.
Ⅴ. 향후 배당정책의 방향
우리나라 기업은 “配當政策이 없다”는 극단적인 견해도 있다. 그러나
|
|
|
배당을 사전공시한 191개 기업을 대상으로 주식배당공시시점 전후의 주가의 움직임을 관찰하였다. 주식배당의 공시효과를 관찰하기 위해서 시장조정수익률 및 위험조정수익률로 측정된 초과수익률의 규모와 그 시계열적인 특성을 분석하였
|
|
|
있다. 주식배당의 공시일 주위에서는 자본금 규모가 소규모인 기업의 CAR이 가장 큰 값을 갖는다는 것을 알 수 있다. 그리고 대규모 기업의 CAR은 전반적으로 낮은 값을 가졌으며 공시일 이후 증가한다는 것을 알 수 있다.
이와 같이 주식배당의
|
|
|
출되지만, 주식배당은 현금이 외부로 유출되는 것이 아니며, 주식의 수가 증가한다. 따라서 주식배당을 하더라도 채권자의 이익이 줄어들지 않는다. 오히려 주식수가 증가함에 따라 회사가 보유해야 하는 법정자본금이 늘기 때문에 채권자의
|
|
|
입하였다. 이 제도는 12월 결산법인까지는 주식배당을 포함한 모든 配當 관련사항이 주주총회에서 직접 결정되고 공표되어 주식배당락 조치시점이 실제 주식배당시점 보다 앞서게 되어 주가를 왜곡하는 결과를 낳을 수 있었기 때문에 상장법
|
|
|
배당 및 지배구조에 대한 관점과 한국 주식시장의 현실이 얼마나 큰 괴리를 가지는가를 잘 보여주고 있다.
2. KFC Japan와 M&A Consulting
M&A Consulting은 일본의 대표적인 Shareholder Activist Fund로서 주로 배당 여력이 많으면서 저배당을 하거나 지배구조
|
|
|
④ 배당재원 산정기준을 합리화
ㅇ 현재는 당기순이익 또는 누적이익잉여금이 있는 경우에만 배당할 수 있으나, 탄력적인 배당이 가능하도록 외국사례를 감안하여 다양한 배당허용기준을 마련
ㅇ 반기순이익을 중간배당의 재원으로 활용
ㅇ
|
|
|
당실시 기업의 미래수익을 호의적으로 인식하며 배당선언 사건이후에도 더욱 관심을 갖게 된다고 할 수 있다.
주식배당사전신고제도 이전과 이후 기업들의 주식배당 공시에 대한 반응은 차이가 있었다. 사전신고제도 이전의 기업들은 주식
|
|
|
사내유보라는 기본 성격에서 크게 벗어나지 않고 있다. 그리고 각 주주의 주식수가 지주수에 비례하려 증가할 뿐 주주의 주식총가치에 대해서는 아무런 영향을 미치지 못한다. 다만, 무상증자의 경우와 같이 주식수 증가가 미래 현금배당의
|
|
메뉴펼치기
