|
방송사업자의 시청점유율에 합산
※ [참고] 해외의 미디어 규제 현황
○ 해외의 경우 대기업의 방송사업 진출을 제도적으로 제한하거나 종합편성보도전문채널을 일반 채널과 구분하여 승인제로 운영하는 사례는 발견되지 않음
○ 외국인 투
|
|
|
방송문화 발전 등이 그 이념의 근간이었다.
1) 방송의 정치적 독립과 공공성 강화
방송의 독립성 및 공공성을 확보하고 방송미디어간 균형발전을 도모하며 불필요한 규제를 완화함으로써 수용자의 참여와 선택권을 확대하고 사업자의 자율성
|
|
|
방송 출범 시 외국자본이 참여한 위성 컨소시엄에 대항하여 이미 기회비용을 부담한 각 지상파방송사업자들은 더 이상 증자에 참여할 기미를 보이지 않고 있다. 머독은 여러 차례 위성방송의 지분 참여를 모색하고 있지만 국내의 곱지 않은
|
|
|
거부하는 경우 청문을 열도록 절차까지 소상히 규정하였다. 무엇보다 방송법의 재허가 추천과 재허가 승인은 엄격한 실질심사가 되어야 한다. 이를 위해 지상파방송사업자의 재허가는 반드시 사업취소를 전제하고 심사를 진행해야 한다. 재
|
|
|
방송법 개정이 필요하다고 보고 있다. 이들 시민사회단체에서 제안한 방송법개정안의 내용은 다음과 같다.
첫째, 시청자의견 반영이다. 방송사업자의 추천 및 허가, 재허가, 승인, 등록과정에서 시청자들의 의견이 실질적으로 반영될 수 있
|
|
|
방송을 삽입시켜 지역분권을 선도하는 지역방송을 보호 육성해야 한다. 그리고 제78조 4항에 단서조항을 부여해 다만 “방송위원회가 동 법 제4항에 따라 지상파방송의 동시재송신을 승인할 경우 종합유선방송사업자와 위성방송사업자는 승
|
|
|
방송위원회의 적극적 역할을 기대하기 어렵다. 각종 허가, 추천, 등록, 승인요건의 준수여부를 조사하고 감시할 수 있는 조직이 사무처 안에 있어야 한다.
8. 수용자 측면에서 방송위원회의 위상을 가늠해 볼 수 있는 문제들
드라마 및 연예인
|
|
|
있고 추천과 재허가를 거부하는 경우 청문을 열도록 절차까지 소상히 규정하였다. 무엇보다 방송법의 재허가 추천과 재허가 승인은 엄격한 실질심사가 되어야 한다. 이를 위해 지상파방송사업자의 재허가는 반드시 사업취소를 전제하고 심
|
|
|
있고 추천과 재허가를 거부하는 경우 청문을 열도록 절차까지 소상히 규정하였다. 무엇보다 방송법의 재허가 추천과 재허가 승인은 엄격한 실질심사가 되어야 한다. 이를 위해 지상파방송사업자의 재허가는 반드시 사업취소를 전제하고 심
|
|
|
방송편성의 자율성
Ⅳ. 지상파방송운용시간의 규제 현황
1. 규제 내용
1) 법적 규제근거
2) 방송국허가증의 운용허용시간
3) 방송허가증 부관 사항
4) 방송위원회 ‘『방송시간연장승인』에 관한 업무처리지침’
2. 규제 배경
1) 법적 규
|
|
메뉴펼치기
