|
FTA 전쟁이라고 할 정도로 이해국가들끼리 무역장벽 허물기 경쟁이 벌어지고 있는 것이 현실이다.
세계무역 규모 10위권 에 육박하는 한국이 이러한 세계적인 FTA 체결 분위기에 맞춰 협정을 보다 많이, 보다 빨리 체결하도록 국민계몽과 제도
|
|
|
FTA 협상에 대한 시사점
Ⅴ. 결론
1. 미국 지역주의 정책의 향후 전개방향
2. 한국의 대응 방안
1) 다자체제 규범의 강화
2) 적극적인 지역무역협정의 추진
3) 통합지역에 대한 경제협력 강화
4) 산업경쟁력의 강화
5) 효과
|
|
|
FTA 추가협상에 대한 대응력 강화 필요
2) 향후 FTA협상시 농업부문과의 갈등해결 등을 교훈으로 삼아 추후 FTA 협상에 적극 반영토록 하며 FTA로 인해 증대되는 소비자후생 증대에 대한 집중홍보 필요. 방호경 2005 「FTA 시대에서의 원산지협정의
|
|
|
협정과 WTO와 관계
2.한 칠레 FTA의 영향
1) 우리나라 최초의 FTA이자 아시아 국가 중 남미국가와 체결한 최초의 FTA
2) 수출 증가에 따른 경제적 이익 상승
3. 한미 자유무역협정(FTA) 주요내용
1) 관세 (Tariff)
2) 원산지규정 (Rules of Origin)
|
|
|
FTA의 현황
1) 한.미 FTA
2) 한.EU FTA
3) 한.기타 FTA
2. FTA 중에 결과적으로 우리나라에게 불리한 조항들
1) 체결국간의 원산지규정
2) 농수산물 수입자유화
3) 불공정거래와 관련되는 각종 장벽
4) 관세철폐에 대한 취약 산업의 위기
3. FTA 중
|
|
|
협정 체결로 발생할 수 있는 역외국의 우회수입을 방지하기 위해 회원국간 원산지규정을 강화하는 것은 역내교역 확대와는 상반(trade-off)된 관계에 있다고 할 수 있음.
(3) 외국인투자 유입
- 체결국이 아닌 역 외 국가는 원산지규정으로 인한
|
|
|
영향을 미친다. 이때 누적기준이란 재료가 국내산은 아닌데, 체약상대국의 재료를 사용한 경우에 당해 재료를 국내산 재료로 간주해주는 것이다.
<참고문헌>
김봉철, 자유무역협정의 이해, 인텔에듀케이션, 2004
김봉철, FTA, 한국기업법무
|
|
|
영화조세통람, 2011.
삼성경제연구소, 세계 FTA 경쟁과 한국의 선택, 2004.
삼성경제연구소, 한국의 FTA 전략, 2003.
이택헌, 자유무역협정(FTA)과 한국경제, 연세대학교 석사학위 논문, 2003.
정호성 외, 한국의 기체결 FTA의 성과와 향후 선결과제, 삼성
|
|
|
FTA연구팀 허덕진, 『한-칠레 FTA 체결의 의미와 우리 무역에 대한 영향, 2003
5. 정인교, 이경희 『한-칠레 자유무역협정의 추진 배경, 경제적 효과 및 정책적 시사점』, 2000
6. maf.go.kr/asp/07_work/work10.asp(농림부 홈페이지)
7. junnong.org(전국농민회)
8.
|
|
|
FTA전략" 2003
김세영 외, "FTA 확산과 한국의 대응" 2003
정순태, "지역주의의 새로운 전개와 다자간 세계무역체제" 1999
정인교, “미국 FTA 정책 전개와 시사점” 1998
정인교, "지역무역협정의 확산과 우리의 대응방안" 1998
원용걸, "지역주의의 확
|
|
메뉴펼치기
