|
산된 정치 현실은 시민불복종 운동의 요건을 충족시키고 있으며 이런 점에서 경우에 따라서 국회의 실정법의 경계를 넘어서는 \'합헌운동\'을 과감히 전개해 나가야 한다. 문제는 개인적 불이익을 감수할 도덕적 의무감에 시민사회가 얼마나
|
|
|
운동은 제 기능을 하지 못하고 있는 정당정치를 대신하여 시민사회의 이해관계를 정치활동에 반영하는 역할을 지속해야 할 것이다. 현재 시민운동이 그 역할을 인정받고 있는 가장 중요한 부분이 이 점이라고 생각된다. 그러나 시민운동은
|
|
|
운동은 공선협과 연대해서 할 수도 있는 운동이다.
두 번째 선택의 길은 지역단위에서 특정후보를 지지하고 법의 규정에 따라 선거운동원이 되어 뛰는 것이다. 이번 선거가 지방자치선거인 만큼 시민단체가 전국단위에서 특정정당을 지지하
|
|
|
운동은 각기 입장의 차이를 보이고 있으나 그 입장들이 서로 혼재되어 공동의 행동으로 이어지는 경우가 많음.
Ⅷ. 향후 시민사회운동의 제고 방향
초국적기업의 질서를 ‘보이지 않는 손’으로 추상화시켰기 때문에 초국적기업의 질서는
|
|
|
운동적 시민사회와 미성숙한 정치사회가 불안정하게 공존하는 현재 상황이 계속 지속된다면 시민사회가 대의제 민주주의를 약화시키고 대중주의를 부추기는 부정적인 결과를 가져올 수 있다. 인터넷이 시민사회의 성장과 정치사회의 지체
|
|
|
형에 따른 개혁과 지역통합이란 정치적 과제를 완수해야 할 책임을 감수해야 할 것이다. 그것은 지역에서는 지역정치지형을 구축하여 개혁적으로 이끌어 나아가는 과제이요, 이러한 새로운 과제를 수행하는 실천 속에서 시민운동 역량은 새
|
|
|
운동도 언론의 왜곡된 보도로 지역 이기주의로 오해받기도 한다. 또 정계에 진출하려는 사람들이 지역의 시민운동을 정계 진출의 발판이나 자신의 간판 정도로 인식하며 시민운동 참여하는 사람은 여유 있는 사람들이라고 오해받는 등 시민
|
|
|
시민사회의 공적 영역에서 드러나는 행위원리와 지향을 드러내는 것으로 좀더 상세히 탐구될 필요가 있다.
참고문헌
김수철 / 한국 시민사회운동에 관한 연구, 동국대학교, 2003
김태근 / 시민사회운동, 발상의 전환이 필요하다, 참여연대, 2008
|
|
|
력을 갖지 못하게 되는 것이다. 이는 또한 시민운동의 성격과 관련해서도, 대중적 기반의 확보라는 명제에 밀려 본질적인 문제제기를 하지 못하는 상황이 벌어지게 되면 진전되기 어려운 대목이라고 하겠다. 결국, 시민운동이 얼마나 근본적
|
|
|
운동의 하나의 전형을 보여주었다고 할 수 있을 것이다. 네티즌들의 자발적인 운동으로는 상당히 조직적이고 체계적으로 진행되었다는 점에서 시사하는 바가 적지 않다고 할 수 있다.
이러한 자발적 운동에 비해 시민단체들의 정보화 대응.
|
|
메뉴펼치기
