|
은희경 마지막 춤은 나와 함께에 대한 검토, 한국여성문학학회, 2001
성유미, 은희경의 새의 선물에 나타난 인물의 성장양상 분석, 경희대학교, 2008
이현주, 여성주의적 관점으로 본 은희경소설 연구 : 타인에게 말걸기에 수록된 작품의 여성인
|
|
|
은희경의 마이너리그, 경기대학교 여성학연구실·여학생문화원
▷ 오양호(2006), 포스트모던시대 한국 서사문학의 존재방식 : 아주 오래된 농담, 손님, 사슴벌레 여자, 마이너리그를 중심으로, 서울대학교 국어교육연구소
▷ 임혜란(2010), 오정
|
|
|
있고 그 속에 들어 있어야 할 영혼은 이미 부재하고 있는 아내의 모습은 현대사회 우리 모두의 모습이다.
Ⅲ. 결론
위에서 언급 했다시피 은희경의 「아내의 상자」는 결코 페미니즘의 울타리 안에서만 머물지 않는, 현대인과 현대적 삶 전체
|
|
|
복하게 하지는 못하기 때문이다.이형권, 「사랑과 소통의 이중주」, <작가세계> 2005년 가을호 통권 66호,p136
Ⅲ. 나오며- 진정한 사랑의 필요성과 사랑에 대한 시각 더 하기.
은희경 소설 속의 탈신비화를 각성의 과정과 그에 대한 대응, 그
|
|
|
.
: 차에 타기 전의 ‘나’의 심리와 차에 탄 후의 ‘나’의 심리로 매끄럽게 이어진다. 그 사이에는 교통사고로 병원에 입원한 여자가 매개 역할을 해준다. 이렇듯 심리묘사와 더불어 이런 자연스러운 심리의 이동은 은희경 작품이 잘 읽히는
|
|
|
은희경 소설의 한계가 드러난다고 하겠다. 주체적이고 실존적인 여성의 모습을 보여주지 못하고 결국 남편의 性적 소유물로서의 여성의 모습만 드러내고 있는 것이다. 異性으로서의 여성이 아닌 하나의 인간으로서의 여성에게 호소하기 위
|
|
|
은희경, 「아내의 상자 외」, 문학과 사상사, 1998.
「페미니즘, 어제와 오늘」, 민음사, 2000.
「A Reader's Guide to Contemporary Literary Theory」, Raman SeldenㆍPeter Widdowson, Harvester Wheatsheaf, 1998.
장현숙, "사랑의 탈신비화와 자아찾기의 도정-은희경의 중편
|
|
|
은희경의 ‘새의 선물’에 대해 주인공의 성장에 초점을 두고 분석하여 서술하고, 본인의 감상문을 써보았다. 성장소설은 ‘개인적인 삶을 중시하며 끊임없이 변화하는 평범한 인물인 미성숙한 존재가 이항대립적인 경험을 통하여 성장의
|
|
|
은희경의 풍부한 상상력과 능숙한 구성력, 인간의 심연을 꿰뚫어보는 신선한 시선에서 은유와는 다른 소설의 묘미를 만끽할 수 있다. 『아내의 상자』에 타나나는 앞서의 모든 분석들은 결국 인간성에 관한 문제로 귀결되고 있다. 하지만 작
|
|
|
은희경에 대해 누군가는 ‘자기방어의 도전적인 처세술’이라고 평하며 진정한 문학, 진정한 글쓰기로 대중을 인도할 매개역량을 가지고 있다고 보기는 어렵다고 하였다. 또한 젊은 나이에 등단한 은희경에게 문학적 성숙이 결여되었다고
|
|
메뉴펼치기
