|
정약용의 목민심서
-김한성 저,<해설 목민심서> 한아름 출판사, 2004
-김상홍 저, <다시읽는 목민심서> 한국문원, 2006
- 김기태 엮음,정약용 지음, <목민심서>, 청목사, 2002년.
정약용의 목민심서 , 교육고전의 이해 , 책을 선택한 이
|
|
|
교육방법이야말로 암기위주와 주입식의 우리 교육현실에 나아가야 할 방향과 지침으로 받아들여야 할 것이다. 고래억(2001)「茶山의 “兒學編”에 대한 교육인간학적 고찰」연세대학교 대학원 석사학위논문
(5) 전인교육 기여
정약용은 자기
|
|
|
교육을 펼칠 수 있다는 생각을 다산은 했을 것이다.
5. 정약용 교육사상의 현대적 의의
(1) 전인지향 교육
정약용은 악한 행실을 물리치고 착한 마음을 기르며, 몸을 닦아 수양하는 하는 일은 부모에 대한 효도와 형제우애의 근본이며, 지식이
|
|
|
교육 방법만을 따라한다고만 생각했기 때문이다. 그리고 조선시대의 교육은 단지 성리학 등의 유교로만 이루어진 교육을 했을 것이라고만 생각하였다. 하지만 이번 교육철학수업을 들으면서 우리나라의 교육사상을 접하고 또한 정약용의 교
|
|
|
교육사
다산학술문화재단 http://www.tasan.or.kr/tasan_main.asp
강만길외(2004) "한국의 실학사상" 『삼성출판사』
교육의 역사와 사상 <노상우 저> 『교육과학사』
한국개신유학사시론 <이을호> 정약용의 생애와 교육사상
<목 차>
Ⅰ.
|
|
|
립함과 동시에 사회윤리를 쇄신하려고 했다. 또한 과거제도의 모순점을 개선하고 당면한 현실의 문제를 교육과 학문과의 관련을 통해서 해결하려고 하였다. 셋째, 새로운 인간관, 즉 평등사상에 기초한 근대적인 민권의식을 토대로 교육의
|
|
|
교육 고정의 이해 <김효선, 안인희, 정희숙 공저>
교육사, 철학신론<김경식 저>
교육의 역사와 철할<박의수, 강승구, 정영수, 강선보 공저> Ⅰ. 정약용의 생애
Ⅱ. 다산 정약용의 사상
Ⅲ. 다산 정약용의 교육목적
Ⅳ. 다
|
|
|
정약용은 1700년도 후기부터 시대에 앞선 생각을 하고 있었다는 것을 알 수 있습니다. 현재에 와서는 이러한 생각들이 평범하고 당연하다고 여겨질 수 있으나 조선 후기시대에 이러한 생각을 하고, 이러한 교육사상을 펼쳐서 국가를 변화시킨
|
|
|
정약용의 문자교육방법은 감각적 대상의 경험을 근거로 확보하고, 그 위에 경험을 보편적 원리를 파악해 가는 형식구조를 내포하는 것이라 할 수 있다. 여기서 그가 문자교육의 방법을 개혁하여 아동교육에 관심을 기울이는 것은 새로운 사
|
|
|
교육사상사』。양서원 。1999
이문원。『한국의 교육사상가』。문음사 。2002
유초하。『한국사상사의 인식』。한길사 。1994
정혜정。『한국교육사상』。문음사 。2005 ● 다산 정약용 (1762-1836)
● 시대적 배경
● 정약용의 理氣論
●
|
|
메뉴펼치기
