|
집중억제방안
7. 국토연구원〈제3차 수도권정비계획(안)〉2005 Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 수도권 인구집중
1) 배경
2) 내용
(1) 1960년대 (2) 1970년대
(3) 1980년대
(4) 1990년대~2000년대
2. 역대정부의 수도권 과밀방지 정책
1) 박정희도 고민
|
|
|
집중억제론과 규제완화론”, 한국공간환경학회지 한국공간환경 제 2권 제 2호. Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 수도권의 인구과밀화의 문제점
1) 서민들에게 경제적인 어려움과 교통체증 등을 야기 시켰다.
2) 산업과 경제가 어느 한 곳으로 지
|
|
|
집중억제론과 규제완화론”, 한국공간환경학회지 한국공간환경 제 2권 제 2호, Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 수도권 집중의 실태와 문제점
1) 인구와 산업의 수도권 집중 정도
2) 지속가능성 관점에서 본 수도권 집중의 문제점
가) 생태환경
|
|
|
라의 수도권 정책 어디로 가고 있는가? 주제 발표집.
성경륭 (2001), 분권화와 지역균형발전정책; 평가와 과제, 대통령 정책기획위원회 보고서.
임석회 (2001) “수도권 정책의 쟁점: 집중억제론과 규제완화론”, 한국공간환경학회지 한국공간환
|
|
|
정책이 아닌, 수도권과 지방의 균형적인 성장이 가능한 정책으로의 수정이 필요할 것이다. 실용정부는 참여정부가 추진해오던 수도권 집중 억제책의 영향을 좀 더 여유를 두고 지켜보면서 문제가 있는 부분을 수정해 나가면서 정책의 지속성
|
|
|
집중 억제책에 대한 반대 입장
우리나라는 선진국으로 진입하는 길목에 서 있다. 하지만 우리나라의 수도권은 세계 유수의 도시들과 경쟁하기에 아직 여러모로 부족한 점이 많다. 물론 양적인 면에서는 이미 포화상태에 이르렀지만 질적인
|
|
|
집중억제와 국토균형발전 정책진단 토론회 자료집』
국토개발연구원, (1997), 『수도권정책의 현안과제와 개선방안- 수도권 대학규제의 실효성 제고방안』
국토개발연구원 및 토지개발공사, 수도권정책의 종합평가 및 개선방안;수도권 정책
|
|
|
집중을 억제하고 질적인 발전을 도모할 수 있는 방안을 모색하여야 한다. 수도권이 규제완화와 개발 확대를 통해 양적인 확대를 추구하는 경우 결국 수도권의 팽창으로 국가균형발전은 불가능해지기 때문이다.
둘째, 수도권과 비수도권 간
|
|
|
1. 사건명 / 사건번호 2. 사실관계요약 3. 법적쟁점 4. 심결 요지 및 판례 5. 나의 의견 ---------------------------------- - 독점규제 및 공정거래에 관한 법률 - 경제력 집중억제에 대한 판례 1 - 경제력 집중억제에 대한 판례 2 - 경제력 집중억제에 대한
|
|
|
집중이 날로 심각해졌다. 이에 따라 정부는 수도권에 대한 특별관리, 이른바 수도권정책을 전개하여 왔다. 즉 수도권의 인구 및 산업집중 억제를 위한 크고 작은 시책들이 반복되어 왔다. 최근 이 같은 수도권정책에 대해 논란이 일고 있는 것
|
|
메뉴펼치기
