|
탄핵소추의 신성한 권한을 위임받은 국회는 노대통령의 자의적 권력행사로부터 헌법과 법치주의를 지켜내야 할 책무를 지고 있다. 국회가 이 책무를 외면한다면 직무유기를 범하는 것이 될 것이다. 이에 유용태·홍사덕 의원 외 157명의 국회
|
|
|
탄핵정국과 경제의 불확실성, 세종연구소 정세와 정책, 2004
▷ 허영, 헌재의 탄핵기각결정을 보고
▷ 헌법재판소, 탄핵심판 요지 전문, 2004 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 탄핵의 정의
Ⅲ. 탄핵의 절차 및 요건
Ⅳ. 노무현대통령 탄핵일지
Ⅴ. 노무현
|
|
|
Ⅰ. 노무현 대통령 탄핵을 알아보기 전에...
Ⅱ. 탄핵에 대해서...
*탄핵이란??
Ⅲ. 노무현 대통령 탄핵의 진행과 결과...
ⅰ. 탄핵의 원인
ⅱ. 노무현 대통령의 탄핵절차??
ⅲ. 노무현 대통령의 탄핵 심판은??
1. 선거법 위반에 관
|
|
|
하는 특별규정이 헌법재판소법 제36조 제3항에 있으나, 탄핵심판에 관해서는 평의의 비밀에 대한 예외를 인정하는 법률규정이 없다. 따라서 이 탄핵심판사건에 관해서도 재판관 개개인의 개별적 의견 및 그 의견의 수 등을 결정문에 표시할
|
|
|
이나 범죄에만 적절한 수단이 될 수 있을 뿐이며, 오히려 탄핵 이외의 다른 수단들, 예컨대 여론과 선거, 역사의 심판이나 민·형사재판 또는 공개적 비판과 감시 등과 같은 것들이 고위 공직자의 권한남용과 비행, 범법행위를 막거나 억제하
|
|
|
의를 거쳐 최종 낙천리스트 선정
Ⅶ. 17대 총선(415총선, 국회의원선거)과 탄핵
헌정 사상 처음으로 이뤄진 현직 대통령에 대한 탄핵이 총선과 향후 정국에서 여야 각 정당에 어떤 득실을 가져올 지는 분명치 않은 중대 이슈였다.
대통령에 대
|
|
|
에도 호세프(Rousseff) 대통령은 이를 해결할 강력한 리더십을 보여주지 못하여 정국의 혼란을 초래하였고 의회의 탄핵심판 진행을 막지 못하였다. 권기수, 박미숙, 전게논문(주 13), 3-4면.
호세프(Rousseff) 대통령은 전임 룰라 대통령과 같은 노동
|
|
|
, 독일 등에서도 마찬가지이다.
다만 미국의 경우 공직으로부터의 파면 외에 향후 공직에의 재취임 자격을 박탈할 수 있으며 특별사면으로 탄핵결정의 효력을 뒤집을 수 없다.
영국은 파면 외에 사형, 징역, 금고, 벌금 등 형사적 처벌까지도
|
|
|
6월 6일 발췌>
<참고자료2>
도올 김용옥 중앙대 석좌교수는 TV특강에서 노무현대통령을 '얄미운 며느리'에 비유하면서 또다시 탄핵주도세력을 통렬하게 비판했다. 도올은 MBC '도올특강-우리는 누구인가'의 '왕조에서 민주로'편에서 지금
|
|
|
상황과 맞물려 권한대행자의 권력남용의 우려가 있기 때문에 개각 계엄선포 등은 제외한 일상적인 국정운영에 필요한 최소한의 제한적인 권한만 대행해야한다는 것이 다수설의 입장을 따른다.
탄핵소추의결의 철회 가능성 여부에 있어서는
|
|
메뉴펼치기
