|
방향으로 재조정해야 할 것이다.
Ⅲ. 결론
1. 요약 및 정리
한국 관료제는 수차에 걸친 정치적 격동기를 거쳐 오면서 발전을 주도하는 선봉으로 실리적 가치관을 보급하고, 국가발전과 부의 절대량의 팽창에 기여했다. 그러나 국민에 대한 봉
|
|
|
정치와 국가」, 연세대출판부, 1992, p.153.
김영래, 「한국이익집단과 민주정치발전」, 대왕사, 1990, p.227.
김창수, “한국정당의 민주화 방안에 대한 연구”, 연세대학교대학원, 1994, p. 50~57.
길승흠, “신한국 정치개혁과 기본방향”, 한림대한림
|
|
|
는 것이다.
2. 한국정치의 발전방향
한국은 해방 후 대한민국 정부가 수립된 이후 근 오십년 이상 정말 치열하고 파란만장한 정치역정을 이루어 왔다. 이제는 누가 뭐래도 한국정치는 높은 수준으로 성큼 뛰어오른 상태일 것이다. 하지만 서
|
|
|
통해서 본 한국 정치문화의 이해
1) 박정희가 한국 정치문화에 있어서 언급이 불가피한 이유
2) 박정희 예찬론을 통해서 본 한국정치
3) 박정희 파멸론을 통해서 본 한국정치
3. 결론 우리 정치문화의 현주소와 발전방향
|
|
|
발전," 한국정치학회, 『지방자치단체의 세계화와 발전방향』, 1999. 6. 4∼5, p. 24.
Ⅵ. 결론: 향후 발전과제
흔히 "윗물이 맑아야 아랫물이 맑다"는 말을 많이 쓰고 있다. 우리의 경우 과거 군사정권 하에서는 국민에 의해 선출된 지도자보다는
|
|
|
0.
그렇지만 아직도 보완하고 고쳐야할 비민주적인 요소가 도처에 산재되어 있으므로 이를 개선하기 위해 정치적 엘리트를 비롯한 온 국민의 정치의식과 태도 역시 개선되어야 한다고 생각한다. 다시 말해 한국정치의 발전을 위해서 올바른
|
|
|
정치란 국민을 떠나서 존재할 수 없다. 한국정치의 현주소가 잘못되어 있는 것도 정치제도, 정치적상황, 국제적 여건등의 영향도 있겠지만 모든 것은 국민을 떠난 정치를 했다는 것에 있음은 틀림이 없다. 정치발전이란 국민의 여망에 이성적
|
|
|
한국현대정치의 구조와 변화』 까치
『시민사회의 도전: 한국민주화와 국가·자본·노동』 나남
김영명, 1999『고쳐쓴 한국 현대 정치사』 을유문화사
김영명, 1992 『한국현대정치사: 정치변동의 역학』 을유문화사.
조희연, 1990 『한국사회
|
|
|
정치』 서울: 한양대학교 출판부.
이용석(1999) /「전자 민주주의의 대두와 발전방향」, 정보화 동향
한국정치학회·임형백(2001) / 「정보화사회의 민주주의: 한국 정치의 새로운 패러다임」,『정보사회 와 정치』, 오름 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 전자
|
|
|
정치개혁 방향」「정당민주화 정치개혁의 방향 대토론회」동아일보주최(1998.8.4)
통일원, 통일교육기본방향, 통일원 1999
이영덕, \"민족 동질성 고양을 위한 교육과제,\" [교육학 연구] 제 28권 3호, (한국교육학회) 1. 서 론:한국의 정치발전
|
|
메뉴펼치기
