|
익 정치노선이 실질적 영향력을 잃어버리고 우익이 정치적으로 우위를 확보함으로써 외부의 상황에 의해 막을 내리게 된다. 해방기라는 공간에서 좌우익이 원했던 것은 자신들의 문학론을 헤게모니 획득을 통해 우리 민족의 문학으로 삼고
|
|
|
해방기 민족문학론 연구, 연세대박사학위논문, 1992 Ⅰ. 한국 해방기문학의 배경
Ⅱ. 한국 해방기문학과 이념
Ⅲ. 한국 해방기문학과 좌우대립
1. 문학과 정치에 관한 논의
2. 여성문학론
Ⅳ. 한국 해방기문학과 정착
Ⅴ. 한국 해방
|
|
|
해방기의 문학론과 시문학의 전개양상, 김영철, 한글학회 문학한글문학 한글 제 9호, 1995
한국근현대문학사, 윤병로, 명문당, 1991 Ⅰ서 론
Ⅱ본 론
1.해방 시기의 시대적 배경
2.해방 직후 문학단체의 결성
3.좌익 문학단체와 문학론
|
|
|
해방기 한국 시문학사, 김용직, 한학문화, 1999 목 차
Ⅰ 서 론
Ⅱ 본 론
1.해방 시기의 시대적 배경
2.해방 직후 문학단체의 결성
3.좌익 문학단체와 문학론
4.우익 문학단체와 문학론
5.좌익과 우익의 문학론 비교
|
|
|
좌우 대립 심화기(1947.1~1947.12)
분단 정착기의 소설(1948.1~1948.8)
이우용, 위의 책, p 18
지면이 부족하여 다루기 어려운데다 이 분류가 정설인지 판단하기도 어려웠다. 때문에 좌우익의 인물 형성에 대한 것에만 도입하였다. 그리고 해방기 문단의
|
|
|
2.4. 기타(월남작가)
2.4.1. 시-구상
2.4.2. 소설-황순원
2. 해방기 비평
2.1. 1기: 좌익 전횡기-임화
2.2. 2기: 좌우익 논쟁기-순수논쟁비평
2.3. 3기: 우익 정착기-조지훈
3. 맺음말
-참고문헌
|
|
|
2. 해방문단의 비평사
(1) 해방1기 : 좌익 전횡기
(2) 해방2기 : 좌우익 논쟁기
(3) 해방3기 : 우익 정착기
Ⅲ.결론
|
|
|
해방기 소설의 반영의식 연구』, 국학자료원, 1998
신형기, 「해방 이후의 이태준」, 『상허학보』제5집, 상허학회, 2000
이병렬, 「이태준의 「먼지」연구」, 상허학보8집, 깊은샘, 2002
이완범, 「한반도 신탁통치문제 1943~46」, 『해방 전후사의
|
|
|
해방기의 황순원 소설연구. 이동길. 語文學 제56권(1995년),
◎황순원 소설에 나타난 「집」과 「토지」의 문제. 현길언. (한양대학교 한국학연구소) ‘한국학논집’ 1988
◎황순원 문학연구. 김윤정. 새미. 2003
◎황순원 문학연구. 장현숙. 형설.
|
|
|
해방기 좌우익 문학의 대결 구도 속에서 좌익 문학에 대한 대항 논리의 성격을 띠었다는 점이다. 문학의 정치화를 비판적으로 인식하고 그 대안으로 문학 본래의 자율성을 회복해야 한다는 주장은 비록 그것이 선언적인 수준을 벗어나지 못
|
|
메뉴펼치기
