|
해외직접투자의 정책 방향
1980년대 후반부터 가속화된 세계경제의 글로벌화는 기업의 생존방식에 근본적인 변화를 요구하고 있다. 즉, 국경이 허물어지면서 각 국의 기업들은 범세계적(global)차원에서 최적의 생산기지를 선택함으로써, 최대
|
|
|
해외직접투자의 정책 방향
1980년대 후반부터 가속화된 세계경제의 글로벌화는 기업의 생존방식에 근본적인 변화를 요구하고 있다. 즉, 국경이 허물어지면서 각 국의 기업들은 범세계적(global)차원에서 최적의 생산기지를 선택함으로써, 최대
|
|
|
해외직접투자의 발전 방향
1. 산업구조 개편
1) 기술집약적 업종의 육성투자
섬유, 의류 등 일반잡화류에 대한 투자규모는 그 액수가 소규모인 것이 다수이므로, 전기, 전자, 화학, 철강 등의 기술집약적인 업종의 육성을 통해서 대규모의 투자
|
|
|
Ⅴ. 해외직접투자관련 외국환거래규정
해외직접투자는 국제수지상 외환의 지출을 가져올 뿐만 아니라 그 결과가 해당기업은 물론 투자국, 도입국에 경제․외교․사회적인 측면에서 영향을 미치게 되므로 투자수익을 극대화하고 불
|
|
|
투자(해외직접투자, 외국인투자)의 개선 방안
외국인 투자기업은 투자결정에서부터 경영활동, 생활편의 등에서 대체로 불편함을 느끼고 있는 것으로 나타나고 있다. 그들의 불편함을 제거하기 위하여 98년 초부터 정부는 새로이 「외국인투
|
|
|
역에 대한 해외직접투자는 지난 1998년 브라질, 2001년 아르헨티나 등 동 지역에서 빈번하게 발생되고 있는 경제 위기 및 경제위기에 따른 사회불안으로 인해 2000년에 862억 달러를 기록하여 1999년 대비 22% 감소한 것으로 나타났다.
아프리카 지
|
|
|
고 설명하였다.
한편, 위의 이론들이 기존이론을 수정하여 개도국의 해외직접투자를 설명하였다면, 고지마(Kojima)와 오자와(Ozawa)는 기존 접근과는 다른 국민경제적 접근이론을 펼쳤다.
고지마(Kojima)와 오자와(Ozawa)는 투자국과 피투자국간의
|
|
|
4.2
4.2
29.4
합계
100.0
100.0
100.0
100.0
100.0
100.0
28.6
[한국해외직접투자 제조업 업종별 비중] (순투자기준, %)
- 경공업 부문 보다는 중화학 공업 부문이 다소 빠른 속도로 확대되었음을 알 수 있음.
- 중화학공업 : 전자통신장비 업종은 전자부품과 영
|
|
|
3개월 전에 통지만 한다면 언제든 계약 철회가 가능하다.
체코 등 인근 동유럽 국가들도 외국기업의 해외직접투자를 유치하기 위해 공장부지 무상제공 등의 인센티브를 제공하고 있으나, 슬로바키아 정부의 노력은 좀 더 유별난 점이 있다.
|
|
|
직접투자를 활성화하기 위해서는 해외투자정보체계가 확립되어 중소기업들이 손쉽게 정보획득을 할 수 있도록 제도적 뒷받침이 따라야 하겠다.
다섯째, 기업의 해외직접투자 형태에 있어서는 투자결정이 최고경영자의 직관적 판단이나 경
|
|
메뉴펼치기
