|
동북아 3국 간에는 경제협력과 활발한 문화적 교류를 통해 상호의존의 증진에도 불구하고 3국 간에는 정치안보 분야의 협력이 미비한 아시아 패러독스(Asian Paradox) 현상이 존재한다. 동북아 평화협력구상(NAPCI)을 비롯한 일련의 시도가 이러한
|
|
|
패러독스를 풀어낼 역사 쓰기를 위하여” )
KBS NEWS http://news.kbs.co.kr/news/NewsView.do?SEARCH_NEWS_CODE=2763904&ref=A
( \"‘방공구역’ 이어도까지 확대 검토…마찰 우려\" ) Ⅰ. 서론 : 부정적으로 비춰지는 동아시아 3국의 서로 다른 역사인식
Ⅱ. 본
|
|
|
동북아 경제협력체제의 형성의 출발 사업인 UNDP의 두만강 지역 개발계획에 적극적으로 참가해야 한다.
21세기 동북아 경제권 형성의 주역이 될 거대 프로젝트인 두만강지역 개발사업은 확실히 다가올 새로운 1000년의 르네상스 시대를 펼칠 것
|
|
|
협력체제 구축을 위한 이니셔티브를 강화하는 등 동아시아 에너지 협력체제 구축을 위한 활동을 강화하고 있다.
그러나 우리의 입장은 동북아 지역이 풍부한 에너지 부존 국가와 에너지 다소비 국가로 복합 구성되어 있어 에너지협력의 가능
|
|
|
협력, 나아가 시장주도에 의한 기능적 통합(market-led functional integration)을 추구할 수 밖에 없다.
현재 동북아 지역에는 5가지 즉, ①한반도의 동해안, 일본의 일본해 연안, 중국 및 러시아의 극동지역을 연결하는 환동해 경제권, ②한반도의 서해
|
|
|
동북아 경제협력체제의 형성의 출발 사업인 UNDP의 두만강 지역 개발계획에 적극적으로 참가
21세기 동북아 경제권 형성의 주역이 될 거대 프로젝트인 두만강지역 개발사업은 확실히 다가올 새로운 1000년의 르네상스 시대를 펼칠 것임에 틀림
|
|
|
동북아 안보의 불안정으로 인해 이 지역국가들이 군비증강과 군 현대화 작업을 지속한다면 남북한만의 군축은 통일된 한반도의 안보를 위해 바람직하지 않고, 현실적으로 가능하지도 않다. 그렇기 때문에 공동안보·협력적 안보·포괄적 안
|
|
|
동북아시아의 다자간 안보협력을 어렵게 하는 핵심적인 과제로 부상될 것으로 예상된다. 따라서 일중관계를 다자간 협력체제가 어떻게 풀어 나갈 것인가가 다자간 협력체가 안보 레짐으로 발전하기 위한 관건이 된다고 할 수 있다.
한편 러
|
|
|
적극적인 교환 등 학술교류를 추진하고 동북아경제협력의 과정에서 중추적 역할을 수행할 도시들간의 자매결연을 통해 서로 다른 문화, 사회체제, 민족간의 상호이해를 증진한다. 이외에도 생활, 문화, 스포츠 부문에 있어도 상호간의 교류
|
|
|
대학원.
김완규. 2003.『일본의 방위정책과 동북아군사 협력에 관한 연구』.부산외국어대 국제경영 지역학대학원.
차영만. 2003.『동북아 다자안보협력과 한반도 평화체제』.한양대 행정대학원.
이영우. 2003.『동북아 다자안보협력방안에 관한
|
|
메뉴펼치기
