|
법원에 의한 소송보다는 오히려 중앙환경분쟁조정위원회가 많이 이용될 것으로 예상된다. 그러나, 전술한 바와 같이 현제도상의 여러 문제점들을 고려하여 볼 때 우리나라에서 환경배상책임법의 제정이 시급함을 알 수 있다. 특히 이른바 환
|
|
|
법하다 할 것이나 피해의 정도가 작으면 그 가해는 위법성이 없는 것으로 된다.
환경오염피해에 대해 불법행위책임을 구하는 환경소송에서 그 승부를 결정하는 중요한 쟁점은 환경오염의 원인과 그 피해와의 사이의 인과관계의 입증일 것이
|
|
|
환경오염으로 인한 피해의 구제
1) 분쟁조정기관
2) 분쟁조종방법
5. 환경오염에 관한 우리나라 대법원 판결의 동향
6. 환경침해에 대한 방어청구권과 보상청구권
1) 방어청구권
2) 조정적 보상청구권
7. 환경침해로 인한 계약법상의 책임
|
|
|
법강의Ⅰ, 박영사, 1997.
박기갑외. 환경오염의 법적구제와 개선책, 소화, 1996.
송두율. 21세기와의 대화, 한겨레신문사, 2000.
이상한. 환경의 경제학적 분석, 한국경제연구원, 1997.
오석락. 환경소송의 제 문제, 삼영사, 1996.
. 독일환경책임법의
|
|
|
책임법(PL법) 사례
1. 미국
1) 현황
2) 제조물책임법의 시행영향
2. 유럽연합
1) 현황
2) 제조물책임법의 시행영향
3. 일본
1) 현황
2) 제조물책임법의 시행영향
Ⅴ. 제조물책임법(PL법) 관련 분쟁 소송 사례
1. "담배社, 흡연피해 164兆
|
|
|
법규 준수
3) 사원 교육
4) 전담조직의 설치 및 역할
2. 문서관리, 표시, 경고 대책
1) 문서 관리
2) 표시 대책
3) 경고 대책
4) 사용설명서 작성 대책
3. 사고처리 및 분쟁해결 대책
1) 피해보상기구의 설치 및 운영
2) 소비자분쟁 처리기구의
|
|
|
책임이 있는, 따라서 작위이던 부작위이던 그에 따른 의무를 침해하는 자연인의 가벌성만 문제된다.
참고문헌
김순자 외 1명, 중소기업의 PL법 대응에 관한 연구, 신흥대학, 2002
고복수, 제조물책임법 시행에 따른 중소기업의 제조물책임 요
|
|
|
책임법리에 대한 이해가 부족한 상태로 진료에 임하기 때문에 기본 법률지식의 무지는 의료분쟁을 증가시키는 요인이 된다. 이제까지 의사들은 의료법을 잘 몰라도 의료활동에 큰 지장이 없었으나, 최근 사회환경은 급격하게 변화하고 있다.
|
|
|
책임
7. 제조자 등의 면책
8. 입증책임
9. 과실상계
10. 책임기간(소멸시효)
Ⅲ . PL 대책
1. 의의
2. PLP(예방책)
3. PLD(방어책)
Ⅳ . PL 사고 사례
Ⅴ . 업종별 PL 대책(자동차)
Ⅵ . 제조물책임(PL)법 도입후의 영향
1. 분쟁해결에
|
|
|
법’의 구체적 내용
1) 제조물 적용 대상
2) 결함의 정의 및 입증책임
3) 책임대상자
4) 예외적 면책사유
II. 집단소송법
1. ‘집단소송법’의 정의
2. 집단피해의 유형
1) 소비자 피해
2) 부당한 경제행위로부터의 피해
3) 환경
|
|
메뉴펼치기
