|
공공기관의 임직원에 대한 조사업무의 범위를 불확정 개념으로 규정하지 말고 세부적인 사항까지 규정하고 나아가 민간인의 조사영역에 대하여는 열거주의를 택함으로써 자의적인 감찰활동이 이루어질 수 있도록 해야 하며 그 범위를 넘어
|
|
|
민간인 학살에 대한 우리의 태도
베트남전쟁 민간인 학살은 미군과 한국군에 의해 많이 일어났다. 미국은 베트남전쟁 중 있었던 학살 사건으로 인해 큰 홍역을 치렀고, 그로 인해 베트남에 공식적인 사과 입장을 자주 밝혔다. 로버트 맥나마
|
|
|
민간인 학살 사례들을 노근리 사건을 중심적으로 되돌아보는 시간을 가진다. 1. 한국전쟁의 발발과 민간인 학살
2. 한국전쟁 당시 주요 민간인 학살
3. 노근리 민간인 학살의 진실
4. 문학에 나타난 노근리
5. 노근리와 베트남 민간
|
|
|
민간인 학살:20세기 현황과 21세기 전망』
강창일, <후손에게 물려줄 인권과 평화의 나라>, 『다 죽여라, 다 쓸어버려라』, 한국전쟁후 민간인학살 진상규명 범국민위원회, 2003
김기진, 『끝나지 않은 전쟁 국민보도연맹』, 역사비평사, 2002
|
|
|
민간인집단학살의 연구 방향』, 서중석, 수선사학회
2) 2010, 『한국전쟁기 민간인들의 고통과 국민/비국민의 경계짓기』, 최정기, 전남대학교 사회과학연구소
3) 2011, 『국가폭력에 대한 기억투쟁: 5,18과 4,3 비교연구』, 이성우, 경의대학교 인
|
|
|
민간인희생자들이 희생당해야만 했다. 전쟁 후 419 혁명으로 인해 잠시 해결되는 기미가 보이긴 했으나 516 쿠데타로 인해 그 진상규명은 물거품이 되어 버렸다.
50여 년이 지난 지금 까지도 정부는 그 집단학살이라는 변하지 않는 사실을 왜곡
|
|
|
민간인집단학살이 국제적 쟁점으로 부각되면서 국내에서도 점차 이 문제는 공론화 되었다. 이후 학계 및 시민사회단체를 중심으로 공식적으로 문제 제기가 이어졌고, 전국 각지의 유족회는 그 동안 기울였던 자체조사 성과를 취합하는 한편,
|
|
|
이미 40년 되었는데 베트남에는 이 전쟁이 가져온 슬픔, 상처가 아직 남아있다. 미국의 책임이 가장 크겠으나 한국군도 참전한 이상 그 책임을 피할 수 없다 안해원, 전쟁과 기억의 정치, 연세대학교 대학원 논문, 2009.
.
3) 베트남 민간인 학살
|
|
|
Ⅰ. 序 論
Ⅱ. 4․3 항쟁의 배경과 전개
1. 4․3 항쟁의 배경
2. 4․3 항쟁의 전개
1) 4‧3의 시기 구분
2) 4‧28평화회담과 5‧10단독선거 반대투쟁
Ⅲ. 4‧3항쟁의 민간인학살
1. 초토화작전의 배경
1) 국내의
|
|
|
민간인 학살의 역사적 기원
- 민간인 학살이 일어난 시대적 배경
본론
- 민간인 학살의 의미
- 민간인 학살의 실태와 영향
1) 6.25 이전 2) 6.25 중 3) 6.25 이후
- 민간인 학살의 유형과 특성
1) 미군 2) 국군과 경찰 3) 북한
결론
- 민간인
|
|
메뉴펼치기
