|
고영근, 2005, 형태소의 교체와 형태론의 범위 : 형태음운론적 교체를 중심으로 Ⅰ. 언어학 개요
Ⅱ. 언어학 분류
1. 음성학
2. 음운론
3. 형태론
4. 통사론
5. 의미론
6. 화용론
Ⅲ. 형태론과 통사론 차이점
Ⅳ. 참고문헌
|
|
|
차이 비교
2.2.1. 형태론적 차이
2.2.2. 통사론적 층위
3. 결론
○참고 문헌 1. 서론
1.1. 들어가면서
1.2. 비교하고자 하는 번역물
2. 본론
2.1. 번역자 비교
2.2. 문체의 차이 비교
2.2.1. 형태론적 차이
2.2.2. 통사론적 층위
3. 결론
|
|
|
형태론·통사론·의미론·화용론 등 언어학 전 분야에 대한 지식이 필요하며, 또한, 컴퓨터 알고리즘에 대한 이해와 다양한 언어모델을 설명하는 수리언어학, 이산수학, 선형대수, 통계학 등의 지식과 프로그래밍 작성 능력도 함께 필요한 분
|
|
|
형태론, 통사론, 타입논리적 의미론, 고려대학교 민족문화연구원
ⅱ. 박호관, 국어 속격 명사구의 통사 구조와 의미, 언어과학연구19, 언어과학회
ⅲ. 안주호, 연결어미 -길래의 통사의미적 특성, 국어 문법의 탐구 Ⅴ, 태학사
ⅳ. 이윤표, 고려
|
|
|
형태론, 박이정, 2002
김경찬, 국어 부사절 내포문 구성 연구학교문법을 중심으로, 조선대 석사논문
김영선·권경희, 현대국어 복합문의 통사론, 한국문화사
남기심, 현대국어 통사론, 태학사
서형국, 국어 대화 텍스트의 분석 방법 재론 - 번
|
|
|
형태론, 3권 1호, 박이정 Ⅰ. 통사론(구문론, 문장론)의 문장 구성
1. 문장 성분
2. 문장, 문형
3. 이중주어문, 이중목적어문, 특수구문
4. 접속, 내포
Ⅱ. 통사론(구문론, 문장론)의 문법범주
1. 시제, 상, 양태
2. 피·사동, 부정
3. 종결,
|
|
|
, 조선대학교출판부, 2000.
영어학개론, 강경인, 글샘문화사, 2002. Ⅰ. 통사론 (Syntax)
Ⅱ. 형태론 (Morphology)
Ⅲ. 의미론 (Semantics)
Ⅳ. 음운론 (Phonology)
Ⅴ. 사회언어학 (Sociolinguistics)
Ⅵ. 심리언어학 (Psycholinguistics)
Ⅶ. 참고문헌
|
|
|
차이는 자연스럽게 사용가능한 문맥의 빈도 차이다.
이러한 빈도의 차이는 ‘-답-’ 자체의 성격이 아닌 활용론적인 이유에서 기인한 것이다.
예문(2)의 형식도 문맥에 따라서는 아주 자연스럽게 쓰인다.
심재기(1982)
설명
송철의(1977)의 의
|
|
|
차이도 다시 한 번 알 수 있어서 참 재미있는 과제가 아니었나 생각이 든다.
*목차
<분석에 들어가기 전에>
<텍스트 분석>
1. 텍스트 전사
2. 텍스트 해석
3. 영역별 분석
1) 화용 음운론적 분석
2) 화용 형태론적 분석
3) 화용 통사론적 분
|
|
|
화용형태론적 분석
4. 화용통사론적 분석
5. 화용담화적 분석
Ⅱ. 결과 정리 Ⅰ. 분석 대상
Ⅱ. 분석 내용
1. 화용 구성 요소 분석
2. 화용음운론적 분석
3. 화용형태론적 분석
4. 화용통사론적 분석
5. 화용담화적 분석
Ⅱ. 결과 정리
|
|
메뉴펼치기
