 |
재정의 건실한 운영책임을 명확히 부과하여 바람직한 결과를 낳도록 함.
<중앙정부와 지방정부의 역할분담>
기준
분권화
집중화
정책적 함의
재정대응성
외부효과
소
대
중앙정부 보조금, 지방정부 연합체 등으로 외부효과 시정
내부효
|
|
|
재정개혁
제3장 국민연금재정의 실태
제1절 국민연금재정의 현황
제2절 국민연금재정의 운용실적
제4장 국민연금재정의 문제점
제1절 재원조달방식의 문제점
제2절 재정운용상의 문제점
제5장 국민연금재정의 안정화 방안
제
|
|
|
재정의 현황과 주요 선진국의 제도를 비교분석하여 문제점을 도출하고 이들 세 제도들의 기능을 재정립하고 앞으로의 연계방안을 모색하는 한편, 지방재정격차의 완화, 지방재정운용의 효율성 제고, 각 제도들간의 연계 강화를 통한 개선방
|
|
|
재정운용계획』, 2005
박성호, “한국민간 의료보험 도입의 문제점 분석”, 동아대학교 석사학위논문, 2003
박종연 외, “건강보험제도 발전을 위한 국민 인식도 조사연구”, 국민건강보험공단, 2003
박홍민김경환, “건강보험에서의 보험회사
|
|
|
재정분권의 추진
ㆍ권한이양과 연계한 관련재원 지방이양ㆍ교부세 배분방식 단순화로 지방재정운용 투명성 제고
3. 지방의 자치행정역량 강화
ㆍ자치조직ㆍ인사권 확대ㆍ정부간, 민관간 인사교류 활성화
4. 중앙-지방간 협력체제 강화
ㆍ분
|
|
|
재정운용과정과 달리 일정부분의 조세수입 포기를 통하여 세출과정과 동일한 또는 그 이상의 효과를 달성하고자 하는 것으로 예산의 직접적 지출을 통한 것과 동일한 수준에서 통제되고 관리되어야할 것이며, 예산의 직접적 지출과 달리 수
|
|
|
재정개혁차원에서 시행된 자율예산편성제도, 성과관리제도, 국가재정운용개획, 디지털예산회계정보시스템의 구축 등이 현재 그 취지에 맞지 않게 유명무실하게 운영되고 있는 측면이 있는 것을 원래의 취지에 맞게 운영되도록 수정· 보완
|
|
|
정 기준의 충족을 전제한다는 점에서 대안학교의 자율적인 운영에 상당한 제약이 가해질 가능성이 있기 때문이다. 특히 우리나라처럼 일선 학교들이 교육과정 편성과 운영, 교사 채용, 재정 운용 등에서 자율성이 적은 경우는 더욱 그러하다.
|
|
|
, 연금지급액
4.2. 지급개시연령
4.3. 유족연금
4.4. 연금산정기준
4.5. 인플레이션 반영
4.6. 기준소득 상한
4.7. 총평
5. 대안(결론을 대신하여)
5.1. 재정방식의 변화
5.2. 다층구조
5.3. 자금운용
5.4. 절차적 합리성 제고
5.5. 제도 간 정합성
|
|
|
운용계획을 수립하기 위하여 기획재정부 장관의 주관으로 실시하는 사전적인 타당성 검증평가를 의미한다. 예비타당성조사의 대상이 되는 대규모 사업이란 총사업비가 500억 원 이상이고 국가의 재정지원규모가 300억 원 이상인 사업을 의미
|
|
메뉴펼치기
