교육과정의 역사적 변천

소개글

교육과정의 역사적 변천에 대한 보고서 자료입니다.

목차

서 론
본 론
1. 해방 전 교육 과정
2. 해방 직후 과도기(교육에 대한 긴급 조치)
3. 교수요목기 (1946 ～ 1954)
4. 제1차 교육과정의 특징과 교육내용의 성격(1954～1963)
5. 제2차 교육과정의 특징과 교육내용의 성격(1963 ～ 1973)
6. 제3차 교육과정의 특징과 교육내용의 성격(1973 ～ 1981)
7. 제4차 교육과정의 특징과 교육내용의 성격(1981～1987)
8. 제5차 교육과정의 특징과 교육내용의 성격
9. 제6차 교육과정의 특징과 교육내용 선정원리
10. 제7차 교육과정의 특징과 교육내용의 성격

본문내용

또한 교과별 최소 수업 시수제를 도입하여 이를 모든 교과의 교과서 내용 구성의 기준으로 삼도록 함으로써 교과별 학습내용의 정선과 범위수준의 적정화를 도모하였다. 특히 교육내용에 있어서는 학습자의 경험의 질을 중시하여 최소 필수 학습 요소를 중심으로 선정하여 조직하였다.
여섯째, 일반계 고등학교 23학년에는 학생 선택중심 교육과정을 도입하였다.
교육학교 23학년은 장래의 진로나 적성에 따른 전문화된 교육을 위한 준비과정의 성격을 지녀야 하므로 학생의 선택의 폭을 넓혀 주기 위한 다양한 선택 과목을 개설하였다. 선택 과목은 일반 선택과 심화 선택으로 나누어 편성하였으며, 원칙적으로 과정이나 계열의 구분 없이 학생이 희망하는 과목을 선택하여 운영하도록 하였다. 이는 7차 교육과정에서 학생중심의 성격을 가장 잘 보여주는 부분으로서, 공급자중심의 획일성, 경직성, 폐쇄성에서 벗어나 학생들의 흥미, 능력, 관심, 적성, 진로 등을 중시하여 다양한 선택과목을 개설하고 학생이 스스로 선택하게 함으로써 학습자중심의 융통성, 적합성, 수월성을 추구하기 위한 열린 교육과정 체제의 도입을 의미한다.
요 약
지금까지 해방전 교육과정으로부터1차에서 7차에 이르는 국가수준 교육과정 개정의 핵심적인 특징과 교육내용의 성격과 관점의 변화를 살펴보았다. 우리나라 국가수준 교육과정은, 제1차 교육과정에서는 ‘각 학교의 교과목 및 기타 교육활동의 편제’로서 교육내용의 원천을 교과로 규정함으로써 교육과정을 개념화하였고, 그 후 제2차 교육과정에서는 ‘학생들이 학교의 지도 하에 경험하는 모든 학습활동의 총화’로서, 제3차 교육과정에서는 ‘지식의 구조와 기본개념, 원리’를 중시하는 학문중심 교육과정으로 교육과정을 개념화해 왔다. 제4차 교육과정부터는 단일교육사조와 이론의 지배를 탈피하여 교과와 경험, 학문중심 교육사조의 균형과 조화를 표방하면서 교육과정 내용의 적정화와 구조의 다양화, 학습자중심 교육과정을 강조하는 방향으로의 변화를 시도하고 있다. 이러한 교육과정 변화의 과정을 도표로 제시하면 <표-1>과 같다.
<표-1> 국가수준 교육과정의 변화과정
구 분
교육과정상의 특징
제1차 교육과정(1954-1963)
○교육과정: 각 학교의 교과목 및 기타 교육활동의 편제
- 반공교육, 도의교육 강조
- 교과중심 교육과정
제2차 교육과정(1963-1973)
○교육과정: 학생들이 학교의 지도 하에 경험하는 모든 학습활동의 총화
- 자주성, 생산성, 유용성의 강조
- 경험중심 교육과정
제3차 교육과정(1973-1981)
○교육과정: 지식의 구조, 기본개념과 원리
- 국민적자질의 함양, 인간교육의 강화, 지식기술교육의 쇄신
- 학문중심 교육과정
제4차 교육과정(1981-1987)
○단일교육사조와 이론의 지배탈피
- 개인적, 사회적, 학문적 적합성의 조화
- 교과, 경험, 학문중심 교육사조의 균형
제5차 교육과정(1987-1992)
○교육과정 체제구조의 개선
제6차 교육과정(1992-1997)
○ 교육과정 결정의 분권화와 다양화
- 사회변화에 대응할 수 있는 창의적 능력개발
- 학생의 개성과 능력을 고려한 교육내용의 다양화
제7차 교육과정(1997-)
○자율과 창의를 바탕으로 한 학생중심 교육과정
- 국민공통 기본교육과정의 편성
- 정보화 사회에 대비한 창의성, 정보능력 배양
결 론
우리는 이 조사연구에서 국가수준 각 교육과정의 개정과정에 나타난 교육내용의 성격을 검토하고, 우리나라의 교육과정 문서에서 추구된 바람직한 교육내용의 기반이 되었던 교과와 경험, 학문에 기반한 앎의 의미는 어떠한 것인지를 알아보고 또 비판점을 찾아내었다. 수차례의 개정을 거듭하면서도 교육내용의 기초로서의 교과의 의미가 무엇인지, 경험과 학문에 기반한 교육내용의 의미는 무엇인지에 대한 학문적 논의가 부족했던 것이 실패하였거나 만족치 못했던 성과를 가져온 교육과정의 원인이었으리라 생각된다.
아직까지 피교육자인 입장에 있는 우리가 현재의 교육과정의 문제점에 대해서는 감히 자신 있게 이해한다고 자부하기는 힘들 것 같다. 그러므로 이것을 비판하기는 더욱 힘들었으며 이렇다 할 대안책을 선뜻 내어놓을 수는 없었기에 6차, 7차 교육과정에 대해서는 그 성격과 내용에 대해 검토하는 단계로 끝을 내었으며 별도로 보충자료를 첨부하였다. 하지만 조사하면서 지금 시행되고 있는 7차 교육과정에서 이미 문제점으로 파악된 사안들이 많다는 것을 알게 되었고 이에 대해서는 시의 적절한 조정이 절실히 필요할 것이라 생각된다.
학교교육을 통해 지식인을 육성하기 위해서는 이러한 교육내용의 원천 중 어떤 측면이 중심이 되어 다른 측면들을 통합해 내야 할 것인가에 대한 연구가 끊임없이 계속되어야 할 것이란 생각이 든다.
교육의 효과와 직접적으로 관련되어 가장 강력한 교육적 영향을 발휘하는 교육과정은 교사에 의하여 실천, 전개되는 학급 수준에서의 교육과정 운영일 것이다. 국가나 교육부, 학교장이 아무리 교육과정 계획을 잘 수립하고 제대로 운영하려 해도 각 교사에 의해서 행해지는 교육과정 운영이 제대로 수행되지 않으면 의도된 교육과정의 이념이나 목표는 달성될 수 없는 것이다. 따라서 교육과정 운영의 성공 여부는 서의 교사에 의해 결정되고, 이러한 의미에서 교사야말로 교육과정이 성공적으로 수행되느냐, 수행되지 않느냐를 결정하는 핵심이 아닐까 생각해본다.
미래의 교사가 되고자 하는 학생들로서 단순히 변경된 교육과정의 숙지만이 아닌 교육과정의 역점사항과 실현의 목표를 달성하기 위해서 교사의 책임과 의무가 막중하다는 것을 다시 한번 명심하고, 앞으로의 교육과정 운영에서 전문성과 자율성을 최대한 발휘되도록 정진하는 것이 교사로서의 의무가 아닐까..
※참고문헌
김재춘,부재율 외. 교육과정과 교육평가 교육과학사
전영은, 조언진. 교과교육의 이해 학지사, 2001.
윤병희 저 교육과정 : 이론과 실제 양서원(2002)
http://www.kfta.or.kr/ Internet 한국 교원단체 총 연합회
http://www.kncis.or.kr/ Internet 교육과정 정보 서비스
이미숙 , 김경자 국가수준 교육과정 개정에 반영되어 온 교육내용의 성격
이화여대 교육과학연구소&초등교육과 논문

키워드

교육과정,   변천,   변화,   역사,   교육행정,   학문중심,   경험중심,   교과중심