본문내용
항변은 판결기초 되었더라도 기판력 미치지 않는다. 건물철거, 토지인도청구가 피고지상권존재이유로 기각된 경우 지상권판단에는 기판력미치지 않는다. 상환이행명한 판결 경우 동시이행항변으로 제출한 반대채권존부 및 수액에는 기판력미치지 않는다. 단 이 경우 동시이행항변조건 붙어 있다는데 기판력 생기므로 그 뒤에 무조건의 이행의무있다는 주장은 기판력에 저촉된다.
키워드
추천자료
일법원 종군위안부 국가배상판결문
헌법재판소의 행정수도 위헌 판결
『 학교환경위생 정화구역 내 극장 영업에 대한 판결자료 정리·분석 및 학교보건법 정리, 판...
항고소송의 본질과 그 판결의 효력
사해취소판결 확정 후 시가변동에 따른 후소 제기와 그 처리
파업기간 중 노조전임자 급여
안마사 위헌 판결에 관한 조사
행정소송에서의 판결의 종류
PD수첩 광우병보도 무죄판결 논란에 대한 찬반의견과 나의 생각
대법원 혹은 헌법재판소 홈페이지에 접속하여 자기가 중요하다고 생각한 사회복지에 관련된 ...
공동저당과 민법 제368조의 해석 (대법원 1994년 5월 10일 선고, 93다25417 판결을 중심으로)
[불법행위, 불법, 판결편취 불법행위, 미성년자 불법행위, 증권업자 불법행위, 교복업체 불법...
종중 관련 판례의 변경과 그 법적 쟁점 검토 (대법원 2005. 7. 21. 선고 2002다1178 전원합의...