목차
Ⅰ. 쟁의행위의 개념 및 동정파업의 의의
Ⅱ. 동정파업의 정당성
Ⅲ. 마치며
Ⅱ. 동정파업의 정당성
Ⅲ. 마치며
본문내용
규정되지 아니한 사항인 이익분쟁에 대한 사항을 목적으로 하는 쟁의행위라면 평화의무 위반에 따른 채무불이행책임을 부담하지 않는다고 본다.
Ⅲ. 마치며
동정파업은 쟁의행위 상대방과 목적 측면에서 정당성이 없다 할 것이므로 민형사면책이 인정되지 않는다. 따라서 이로 인해 사용자가 손해를 입은 경우 민사상 손해배상책임과 형사적 처벌, 경우에 따라서는 징계책임도 부담한다고 본다.
그러나 예외적으로 동정파업이 그 정당성을 인정받을 수 있다.
생각건데 원쟁의와 동정파업에서의 노사관계 관련성이 없는 순수동정파업은 정당성이 부정되지만 기업단위를 초월하는 노동조합이 존재하거나, 각 기업간의 근로조건 수준을 사실상 지배하는 사용자 단체가 존재하는 경우처럼 노사관계 관련성을 인정할 수 있다면 정당성이 인정되어야 할 것이다.
Ⅲ. 마치며
동정파업은 쟁의행위 상대방과 목적 측면에서 정당성이 없다 할 것이므로 민형사면책이 인정되지 않는다. 따라서 이로 인해 사용자가 손해를 입은 경우 민사상 손해배상책임과 형사적 처벌, 경우에 따라서는 징계책임도 부담한다고 본다.
그러나 예외적으로 동정파업이 그 정당성을 인정받을 수 있다.
생각건데 원쟁의와 동정파업에서의 노사관계 관련성이 없는 순수동정파업은 정당성이 부정되지만 기업단위를 초월하는 노동조합이 존재하거나, 각 기업간의 근로조건 수준을 사실상 지배하는 사용자 단체가 존재하는 경우처럼 노사관계 관련성을 인정할 수 있다면 정당성이 인정되어야 할 것이다.
추천자료
공무원노조
비정규직 노동자의 문제 (현대자동차 비정규직에 대한 논의)
근기법상의 근로자 및 사용자
'표현의 자유'의 침해에 대한 대응과 전망
노동법상 쟁의행위와 제3자의 손해
근로3권의 제한의 근거 및 내용에 대한 법적 검토
노동법상 단체교섭의 대상
노동법상 단체협약의 규범적 부분과 그 효력
쟁의행위와 대체근로금지의 범위에 대한 검토
직장점거와 주거침입죄 성립 여부에 대한 법적 검토
직장폐쇄 전반에 대한 법적 검토
한국의 노동운동과 노사관계에 관한 진지한 고찰
서울지하철노조의 문제점 현황 및 민주노총 탈퇴 사례와 개선방안 제시
이라크 침공에 대한 법적 근거 검토
소개글