|
한국의 수용 현황 Ⅲ. 국제법규의 존중과 국내법 적용 견해 1. 일반적으로 승인된 국제법규의 의의 2. 일반적으로 승인된 국제법규의 국내법적 효력 3. 일반적으로 승인된 국제법규에 대한 사법심사 Ⅳ. 국내법과 국제법의 층돌과 법적 지위 1.
|
|
|
법부의 인권의식과 국제인권법의 국내적 실천의지에 달려 있다. 법 외적 방안으로 여성의 권리와 지위에 관련한 국제인권규범과 기준의 홍보과 보급, 국내행동강령의 마련과 전 분야에서의 인권교육의 실시가 중요하다. 한국에서의 남성지
|
|
|
국제인권법으로 본 국가인권위원회의 의의와 독립성, 한양대학교
◇ 오승진(2011), 국제인권조약의 국내 적용과 문제점, 대한국제법학회
◇ 전학선(2008), 국제인권법과 헌법재판, 미국헌법학회
◇ 채형복(2008), 국제이주노동자권리협약에대한
|
|
|
국제조약
(1) 영해(領海). 공해(公海) 조약
(2) 유럽국가면제조약
(3) 국제법위원호의 초안
3. 기타 국가기관의 주권면제
(1) 외국군대의 지위
(2) NATO 방식(런던협정 방식)
(3) SOFA 개정협정에서의 문제점
① 피의자 신병확보권
② 항소권 부
|
|
|
법적지위 4
(1) 국제법상의 지위 4
1) 국제연합(UN)의 인권보호 규범 5
2) 국제노동기구(ILO)의 인권보호 규범 6
(2) 국내법상의 지위 7
1) 헌법상의 지위 7
2) 노동법상의 지위 8
3) 외국인근로자의 고
|
|
|
국제법상 이주노동자의 보호에 관한 연구 : UN 이주노동자권리협약을 중심으로, 성균관대학교 ,2011년 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 이주노동자의 정의
2. 이주노동자에 관한 국제규범
3. 이주노동자의 국내법적 지위
1) 헌법상 외국인의 지위
|
|
|
법권의 이론적 기초
22 .국가책임
1.국가책임의 의의
2.국제위법행위의 정의
(1)의의
(2)요건
3.국제법상 국가의 행위일 것(주관적요소)
(1)귀속성의 의의
(2)귀속성에 관한 일반원칙(국가기관의 행위)
(3)월권행위(권한 없는 국가기관의 행
|
|
|
법사항에 관한 조약)은 반드시 국회 동의를 받아야 하므로 조약체결을 통해 행정부 단
독으로 새로운 법률을 제정하는 효과는 발생하지 않는다.
결 론
이상과 같이 법의 일반적 정의와 관습국제법과 조약의 국내법적 지위에 대해서 알아보았
|
|
|
국제법을 대한민국 國內法의 一部로서 收容한다는 의사를 명백히 표명한 것으로 해석된다.
다만 일정한 조약의 체결비준에 대해서는 국회의 동의를 필요로 하나 조약과 국제 관습법이 한국의 국내법으로 일반적 수용이 되었다는데는 변함이
|
|
|
법원은 국제법과 국내법의 조화를 최대한 추구하며 국내법의 입지를 국제사회에 좀더 구축할 수 있는 결과가 나왔으면 하는 바람이다.
참고문헌
최승환. 「국제경제법」(법영사. 2001)
허영. 「한국헌법론」(박영사.2008)
성낙인. 「헌법학」제6
|
|
메뉴펼치기
