|
단계
1) 조사 진행중
행정조사에 대한 취소소송을 제기하여 이의 취소를 구한다.
2) 조사 종료
손해배상, 후속조치로서의 처분이 있으면 조사의 위법성을 이유로 당해처분의 취소를 청구하고 행정조사와 처분사이에 절차적 관련성이 없는 경
|
|
|
개선의 필요성이 절실한 부분이다. 1. 들어가며
2. 취소소송에 있어서의 소송물 개념
3. 총액주의와 쟁점주의
가. 총액주의
나. 쟁점주의
다. 판례의 태도
라. 검토
4. 흡수설과 병존설
가. 흡수설
나. 병존설
다. 검토
5. 맺으며
|
|
|
결정족수
4) 징계의결기한
Ⅷ. 교육공무원징계(교원징계)의 사례 1
1. 사건 : 견책처분 취소청구
1) 청구인 사건개요
2) 청구인의 주장
3) 징계사유에 대한 판단
4) 판결내용
2. 사건 : 견책처분 취소청구
1) 청구인 사건개요
2) 징계사유와
|
|
|
개별적인 채권자취소의 특별요건
1. 사해행위취소(Absichtsanfechtung)
2. 증여취소(Schenkungsanfechtung)
3. 자본보전적 소비대차에 기한 채권자 취소
Ⅴ. 채권자취소의 당사자
1. 취소권한 있는 채권자(Der anfechtungsberechtigte Gl ubiger)
2. 취소의 상
|
|
|
행정계층을 통합하였지만 계급제적인 인사관리는 그대로임. 직업공무원제를 지향하고 있으므로 생애에 걸친 봉사를 필요로 함
전체적 측면
내적인 약속과 응집력이 약한 대신 서로 경쟁적이고 시험적인 성격이 강하고 개방적임
관료제적인
|
|
|
행정법의 핵, 신화, 2000년, P.19.
Ⅶ. 권리보호
신뢰보호원칙에 반하는 행정청의 행위로 인하여 법률상 이익을 침해당한 자는 행정쟁송의 제기를 통해 피해의 구제를 구할 수 있다. 여기서 행정쟁송을 제기할 수 있는 자는 처분의 상대방뿐만 아
|
|
|
행정행위와 불가분의 중요하고 본질적인 요소가 아닌 경우에는 그 부담만의 독립적인 취소가 가능하다고 할 것이다. 이와 같이 처분성이 인정되는 부담에 대해서는 독립쟁송가능성이 인정되어 부관부분만의 취소를 구하는 소송인 眞正一部
|
|
|
행정청이 부작위하면 의무이행심판이나 부작위위법확인소송의 제기가 가능하고, 행정청이 거부처분을 하면 거부처분의 취소를 구하는 심판이나 취소소송의 제기가 가능하다고 본다. 판례는 확약의 내용에 다른 본처분의 발령을 인정하지
|
|
|
경우의 희생보상청구권"의 논의로 넘어가야 한다.)
2. 위법한 침해
1) 행정쟁송 : 행정상 즉시강제는 권력적 사실행위로서 항고소송의 대상이 되는 처분이다. 따라서 항고소송으로서 행정상 즉시강제의 취소나 변경을 구할 수 있다. 그러나 즉
|
|
|
소송제도를 규정하고 있는 소비자기본법의 개정이 필요하다.
그리고 소비자단체소송제도는 불특정 다수 소비자들의 피해 발생 예방과 확대 방지에 기여하는 공익적 성격을 가지고 있다. 따라서 행정처분에 의해 거두어들인 과징금의 일부
|
|
메뉴펼치기
