|
급료청구를 하거나, 민사소송으로 손해배상청구소송을 하여야 한다.
(3) 환지처분이 무효임을 다투는 경우 : 민사소송으로 이전등기말소청구를 하여야 한다. 1. 문제의 소재
2. 학설의 입장
3. 판례의 입장
4. 소 결
5. 개별적 검토
|
|
|
행정기관과 사법기관이 어떠한 방식으로 수급권자의 권리를 회복시켜 왔는지를 살펴보았다. 전심절차는 신속성과 접근성이라는 장점을 갖는 반면, 행정 내부 결정의 한계로 인해 실질적인 권리구제에 어려움이 존재하였다. 이에 비해 사법
|
|
|
소송 장기화로 인한 피해를 국민이 볼 수 있으므로 무제한설 취하는 것 타당한 것으로 생각된다. 판례도 일반적으로는 무제한설입장이나, 결정계심판경우 행정청인 특허청장은 새로운 증거 제출할 수 없도록 하여 제한적인 제한설을 취한다.
|
|
|
로 처분의 효력을 부인하는 것은 일반적으로 허용되기 어려운 점, 개별 구정이 없는 경우 원고저격, 피고적격, 제소기간 등 소송요건이 불분명한 점등에 비추어 부정설이 타당하다. Ⅰ. 의 의
Ⅱ. 인정 근거
Ⅲ. 실정법상 예
Ⅳ. 법률
|
|
|
이유에 의해 동일 당사자에 대해 동일한 내용의 처분을 할 수 없다.
2) 재처분의무(적극적 처분의무)
신청을 요하는 처분에 대한 행정청의 거부처분이 판결에 의해 취소된 경우에 행정청이 판결의 취지에 따라서 다시 처분할 의무를 진다.
4.
|
|
|
처분의 취소 또는 변경을 청구할 수 있다(형소법 제 417조). 이를 준항고라 하며 이러한 준항고를 받은 법원은 준항고를 이유없다고 인정하는 경우에는 결정으로 항고를 기각하고, 이유있다고 인정한 때에는 결정으로 검사 또는 사법경찰관의
|
|
|
행정절차에 의하여 내려진 판단으로서, 재결을 한 이상 재결 자체에 위법,부당한 하자가 있더라도 재결청이 임의로 취소,변경할 수 없는 효력을 뜻한다.
4) 형성력과 집행력의 불인정
형성력이란 재결의 내용대로 새로운 법률관계의 발생과
|
|
|
처분을 받은 甲에게 이를 소급적용하여 그것을 취소하고 정보공개청구권을 박탈하는 것이 아니므로, 이를 두고 소급적용금지원칙 위반이라고 할 수 없다. Ⅰ. 정보공개결정 및 정보비공개결정
Ⅱ. 기속력
1. 문제점
2. 의 의
3. 법적 성
|
|
|
처분과 압수물의 환부
Ⅴ. 기소유예처분과 압수물의 환부
1. 문제의 소재
2. 압수물환부청구권의 인정 여부
3. 압수물환부청구권의 법적 성격과 포기가능성
4. 구별개념
1) [압수물환부청구권의 포기]와 [환부물수령의 거부]
2) 소유권포
|
|
|
결정구조에 관한 연구” 우옥영, 동국대학교 대학원 [2008] 석사학위논문
<교장공모제 3,4,5,차 시범운영 계획>, 교육과학기술부
서울 경제 http://economy.hankooki.com/lpage/society/201005/e2010051917591393760.htm
경남도민일보 http://www.idomin.com/news/articleView
|
|
메뉴펼치기
