|
지가 구제명령의 실효성 확보차원에서 인정된 제도로서 본안소송과는 별개의 절차로서 인정되는 것이고, 또한 구제명령의 위법성 혐의가 발견된 경우에는 법 제85조 제5항 후단에서 당사자의 신청이나 직권에 의해서 그 결정을 취소할 수 있
|
|
|
처분에 대한 소)
-노동조합및노동관계조정법 제85조 (구제명령의 확정)
-국가배상법 제9조【전치주의】
이 법에 의한 손해배상의 소송은 배상심의회(이하 "심의회"라 한다)의 배상금지급 또는 기각의 결정(이하 "배상결정"이라 한다)을 거친
|
|
|
행정입법부작위
헌법상 의무
- <헌재판례> 행정입법의무는 헌법상 의무에 해당.
보충성의 예외
- 법원의 부작위위법확인소송 인정X
행정부작위
헌법상 의무
보충성의 원칙
- 법원의 부작위위법확인소송이 가능하므로 보충성원칙에 위배.
|
|
|
처분의 시정과 취소를 구하는 절차를 통해서 구제받는 것을 말한다.
2. 법적 쟁송
사회복지법상의 권리구제인 두 번의 심사청구의 결정에 불복하여 마지막으로 법적 쟁송을 통한 해결을 시도한다.
-법적 쟁송 유형: 행정소송, 민사소송,
|
|
|
처분을 한 행정기관 에 신청, 처분의 시정을 요구
해당 처분을 한 행정기관의 상급기관에 제기, 처분의 시정을 요구 행정심판의 성격
2번에 걸친 심사청구 결정에 불복하였을 경우, 법적 쟁송을 통한 해결방법
① 행정소송 ② 민사소송 ③ 헌
|
|
|
행정심판 및 이와 관련된 행정소송에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?
① 처분이 관세청장이 조사결정 또는 처리하였거나 처리하였어야 할 것인
경우를 제외하고는 그 처분에 대하여 심사청구 또는 심판청구에 앞서 이의
신청을 할 수 있다.
|
|
|
지가 있다. 즉시강제란 것이 미리 의무를 과한 후 의무자의 의무불이행을 기다리지 않고 처음부터 경찰강제에 들어가는 것으로서, 즉시강제는 개인의 자유와 재산을 침해하는 정도가 현저하므로 예외적인 경우에 한하여 인정되기 때문에 침
|
|
|
처분제도가 인정된다는 견해이다(김남진, 류지태, 홍정선).
3. 검토
국민의 권리구제를 위해서 행정소송에 있어서도 민사집행법과 같은 적극적인 가처분이 필요하다는 점에 대해서는 별 이견이 없다. 그러나 집행정지 결정은 행정소송의 공익
|
|
|
IV. 자료의 수집 및 정리
1. 자료의 종류
2. 자료의 수집방법
V. 자료의 검토 및 가격형성요인의 분석
VI. 감정평가방법의 선정
1. 감정평가방법의 선정
2. 시산가격 및 임료의 조정
VII. 감정평가가격의 결정 및 표시
참고문헌
|
|
|
지가의 적용기준) 제4조제2호의 지가는 이 법 시행일 현재 시장 또는 구청장이지가공시및토지등의평가에관한법률 제10조의 규정에 의하여 공시지가를 기준으로하여 산정한 개별필지에 대한 지가를 말한다.
부칙 <94.8.3> 이 법은 1994년 9월
|
|
메뉴펼치기
