|
대해서는 오히려 규제를 강화하는 것이 정부의 책무일 것이다.
<<참고 문헌>>
1. 정병휴 역, 『산업조직론』, 박영사, 1987.
2. 대한상공회의소, 『공정거래 10년의 평가와 전망』, 1991.
3. 공정거래위원회, 『우리나라 시장구조 분석』, 199
|
|
|
공정거래위원회에 대하여 그 취지를 통지하고 조사 및 결과의 보고를 요구할 수 있다(동법 제74조).
(2) 소결: 전속고발제도의 평가
우리 공정거래법상의 전속고발제도에 대해서도 일본에서와 유사하게 견해가 대립되고 있다. 폐지론과 존치론
|
|
|
공정거래행위 실태조사 연구』, 방송위원회 연구보고서, 2004.
최진욱, 구교준, 『통신위원회 행정제재의 효과성에 대한 실증분석』, 규제연규 제18권 제2호, 2009년 12월.
최병선. 『정부규제론』. 법문사. 1992.
“보조금 드립니다”···이통사
|
|
|
규제에 현황과 전망, 한국교육학회 2000년도 춘계학술세미나자료 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 광고규제의 일반사항
1. 가격
2. 할부판매·통신판매
3. 보증
4. 경쟁관계 제품에 관한 비교표시·광고
5. 거래내용 및 거래조건에 관한 사항
6. 기타
Ⅲ.
|
|
|
공정거래위원회로부터 규제를 받게 된다. 위에서 설명한 공정거래법 에서 제시하고 있는 일반불공정거래 유형과 기준을 정리하면 위의 표와 같다.
지금까지 사업자 간의 다양한 형태의 불공정거래행위 에 대해 살펴보았는데, 불공정거래행
|
|
|
정부규제의 개혁
8. 지방정부․국제기구 등 정부간 협력
9. 중앙의 전략 및 정책능력 강화
3. 평 가 - - - - - - - - 3
1. 새로운 패러다임의 전환
2. 개혁의 한계
4. 결 론 - - - - - - - - 5
5.우리나라 정부규제 개
|
|
|
거래를 통한 활성화
(8) 관리감독의 공정화와 관리전문가 양성
(9) 점진적 기업활동 규제완화를 통한 경쟁체제구축
Ⅴ. 결론
참고문헌
표 목차
<표 1> 네트워크 마케팅의 역사
<표 2> 판매원과 사회적 측면에서의 장단점 분석
<표 3>
|
|
|
규제에 있어서도 더 명확하고 확실함이 요구된다고 생각한다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 독점규제법상 불공정행거래행위로서의 끼워팔기에 대한 개념
2. 시장지배적 지위남용행위로서의 끼워팔기의 규제 가능성
3. 시장지배적지위의 남용
|
|
|
정부규제를 자초하고, 독점기업에 대응하기 위한 정치권력도 강해져야 하기 때문에, 결과적으로 작은 정부를 지향하는 市場經濟體制에서 이탈하는 결과가 나타난다.
이러한 주장에 대해 獨占 擁護論者들은 독점이 시장경제와 민주주의에 반
|
|
|
참여할 수 있는 기회가 주어져야하고 재벌기업의 부당행위를 처벌하고 신규산업 진입장벽 철폐를 해야 할 것이다. 1.서론
2.독과점의 이론적 분석
3.재벌의 독과점 실태와 문제점
4.재벌의 독과점에 대한 정부의 정책과제
5.결론
|
|
메뉴펼치기
