|
어음채무가 소멸할 당시에는 원인채권이 남아있었으므로, 어느 경우이든 어음의 수수와 관련하여 취득한 대가는 어음채무의 소멸로 인한 이득이라고 볼 수 없기 때문이다.」
2)판례법상 이득상환청구권이 인정된 예의 대부분은 수표, 특히
|
|
|
이득상환청구권을 선의취득하여 동권리를 행사할 수 있다고 볼 것이다.
그러나 이렇게 되면 어음상의 권리와 어음사의 권리가 소멸된 후에 발생하는 이득상환청구권은 결과적으로 동일하게 되어, 어음상의 권리의 행사기간을 둔 입법목적
|
|
|
이득상환청구권의 法的性質에 관한 학설에 따라서 다르다. 指名債權說에서는 이득상환청구권은 民法上의 債權의 소멸원인인 辨濟, 代物辨濟, 供託, 相計, 更改, 免除, 混同 등에 의하여 소멸하는 것으로 보며, 殘存物說에서는 어음법상의 소
|
|
|
어음의 소지인에게 기명날인자가 변조 이후에 기명날인 하였다거나 변조에 동의했다는 것을 입증하여야 한다.
㉢ 변조자는 변조 후의 문언에 따라 책임을 진다. 목차
Ⅰ. 사안의 쟁점
Ⅱ. 이득상환청구권에 관한 학설의 대립
1. 지명
|
|
|
이득의 존재에 관하여 입증할 필요가 없다.
또한 이득상환채무의 이행지는 채무자의 영업소 또는 주소로 보고 있다.
3. 이득상환청구권의 양도
이에 대하여는 두 가지 학설이 있는데, 대법원의 판례는 거의 이득상환청구권은 지명채권이므로
|
|
 |
상환하여야한다. 이 경우에 법원은 임대인의 청구에 의하여 상당한 상환기간을 허여할 수 있다.(제626조 2항) 임차인의 비용상환청구권의 행사는 임대인이 목적물을 반환받은 날로부터 6개월 이내에 행사하여야 한다.(제654, 617조) 특히 유익비
|
|
|
법 제140조 2항) 그러나 존속기간이나 결산기는 임의적 기재사항이다.
3) 효과 : 근저당권의 효력은 설정계약으로 정해진 채권 최고액을 한도로 한다. 이 때 최고액은 당사자간에 계속적 거래관계에서 발생할 채권 중 담보할 한도액을 말하므로
|
|
|
이득에서 공제분을 제외한 나머지가 바로 과세대상 자본이득이 된다. 자본이득세는 여기에다 한계세율(Marginal Tax Rate)을 곱한 것이다.
③ 세후지분복귀액
부동산의 처분시에 얻게 되는 최종 세후지분복귀액은, 순매도액에서 미상환저당잔금
|
|
|
법, 박문각, 2007, p.55.
1. 매도인과 제2의 매수인 사이의 법률행위는 민법103조의 사회질서에 위반하는 행위로써 무효이다.
2. 매도인의 제2의 매수인에 대한 급부는 불법원인급여로써 매도인은 제2의 매수인에 대해서 부당이득반환청구권을 행
|
|
|
법이 가능하도록 하여야 한다. 도시기반시설이 대규모의 자본투자를 장기간 필요로 하기 때문에 투자비용을 현세대와 미래세대의 수혜자에게 공동으로 부담시키는 이른바 수익자부담의 원칙에도 합당한 재원조달방식이라고 하겠다.
셋째,
|
|
메뉴펼치기
