|
고구려에 국한되지 않고 방대한 한국사를 재정립 하는데 아낌없는 투자가 필요한 시점이다.
Ⅴ. 결론
신라가 3국을 통일하고 발해가 망한 이후로 우리의 역사적 활동 범위는 한반도에 국한되었던 것은 사실이다. 때문에 지금의 만주지역은
|
|
|
활동을 했다는 것을 짐작케는 한다. 그리고 칠지도나 광개토왕릉비문을 참고했을 때, 왜는 백제가 우호관계를 맺고, 고구려에 대항했을 것이다. 이러한 관계는 오래 지속되었을 것으로 예상된다. 왜냐하면 장수왕이 427년 평양으로 천도를 했
|
|
|
정복 동사강목-고증사학의 토대, 한국사의 정통
한치윤 해동역사-외국자료 인용
이긍익 연려실기술-객관적 실증적 조선사, 기사본말체
이종휘 동사-고구려, 유득공 발해사-발해사(남북국 시대 주장): 한반도중심의 협소한 사관 극복
19세
|
|
|
고구려사 검증과 중국의 숨은 의도 알리기에 나설 필요가 있다.
동북공정은 한민족 역사의 말살, 한ㆍ중간 영토문제, 한반도의 정세문제 등 과거부터 현재, 미래의 문제를 모두 다루고 있다. 따라서 이에 부합하는 ‘통시대적이고 총체적인
|
|
|
고구려, 백제, 신라계 주민들에 대한 광범위한 연구가 될 것이다. 1.이정기의 등장－안록산의 난(亂) 토벌로 입신
2.이정기 왕국의성립－동아시아 외교창구와 무역요지를 점령
3.이정기왕국의 발전－한반도 보다 더 넓은 영토를 통치
|
|
|
고구려, 백제, 신라를 같은 민족이라고 보고 있고 같은 언어를 쓰고 있었다는 것을 김영황(1978)교수와 류렬(1983)교수, 김수경(1989)교수는 삼국사기와 삼국유사의 문헌에 나타난 사람이름, 땅이름, 벼슬이름을 광범위하게 연구 분석하여 밝히고
|
|
|
39,百濟國,高麗國
《통전》권 185, 百濟
《진서》권9,帝紀9,
《송서》권 97, 列傳 57,東夷,高句麗. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 요서영유 기사의 분석
2. 남북조의 백제ㆍ고구려관
3.낙랑ㆍ대방의 요서이동과 《송서》ㆍ《남제서》
Ⅲ. 결론
|
|
|
고구려사』, 이대출판부, 2003
이덕일, 『고구려 700년의 수수께끼』, 대산출판사, 2000
김용만, 『고구려의 발견』, 바다출판사, 1998
월간중앙 역사탐험팀,『광개토대왕이 중국인이라고?』, 중앙일보시사미디어, 2004
윤여동, 『아주 특별한 고구
|
|
|
고구려 유민 고선지와 토번·서역사』, 혜안, 2011
김한규,『티베트와 중국 그 역사적 관계에 대한 연구사적 이해』, 조합공동체 소나무, 2000
서영교,『나당전쟁과 토번』, 동양사학회, 2002
정재훈,『당 덕종시기(779~805)의 대외정책과 서북민족
|
|
|
고구려 강역에서의 그 지역 통치자의 무덤일 가능성
발해
연변화룡현 정효공주묘
12명의 시종의 그림.
일본은 5세기초에 삼국의 영향을 받은 묘제가 출현하면서 장식고분들이 등장한다. 구주지역과 동경지방을 중심으로 많이 발견되는 장식
|
|
메뉴펼치기
