|
3. 만전춘별사의 별사라는 명칭
4. 만전춘별사의 구조문제
1)분장문제
2)재구성문제
4. 만전춘별사의 화자문제
5. 만전춘별사와 만전춘
6. 희곡으로서의 가능성
7. 시조와의 관련성
8. 정과정곡과의 관련성
9. 작품분석
결론
|
|
|
가사의 일반
1.1 가사의 발생
1.2 가사의 형식
2. 가사의 전개
2.1 발흥기
2.2 발전기
2.3 변화기
3. 「상춘곡(賞春曲)」
3.1 정극인
3.2 「상춘곡」
▶ 남한
▶ 북한
4. 「관동별곡(關東別曲)」
4.1 정철
4.2 「관동별곡」
5. 맺음말
|
|
|
시조에 많은 영향을 끼치고 있다. 이런 면에서 서정시 형식으로의 향가 특히 사뇌가 형식은 문학사적으로 의의를 지닌다고 할 수 있다.
※참고문헌은 각주로 대신합니다. 1. 서정시가의 발생
2. 향가의 발생
3. 향가의 형식
3-1) 민
|
|
|
시조를 노래하기도 하였다. 사설시조(辭說時調)라고 부르는 이 부류의 시조는 해학적이고 풍자적인 시선으로 바라본 현실을 소재로 참신하고 기발한 표현을 보여준다는 점에서 그 특징을 찾을 수 있다.
5. 고전소설에 관한 당시의 부정적·긍
|
|
|
산별곡
3.3.1 식영정(息影亭)
3.3.2 <星山別曲>
4. 송강 가사의 사상적 측면
4.1 유교 사상 - 연군(戀君)
4.1.1 <관동별곡>
4.1.2 <속미인곡>
4.1.3 <사미인곡>
4.2 도교 사상
4.2.1 <성산별곡>
4.2.2 <관동별곡>
4.2.3 <속미인곡>
4.2.4 <성산별곡>
|
|
|
발생과 전개에 대해서는 어떤 잣대를 들이대어도 1차 자료의 절대적인 부족으로 인해 원론적인 논의가 반복되거나 논리의 비약이 개입할 수밖에 없다. 그러나 적어도 상고시가가 고대국가의 제천의식에서 시작되었고, 그 내용에는 강렬한 주
|
|
|
산유화는 화자의 근원적 외로움, 고독한 정서를 드러내고 있다.
2)두 작품의 형태상의 차이가 시상 전개에 어떤 차이를 주는지 생각해 보자.
▶답 : `난초‘는 연시조로 줄글을 쓰듯이 1수는 난초의 외면적 아름다움. 2수는 내면덕 아름다움에
|
|
|
별곡>은 궁중가악의 중요 곡목일 뿐만 아니라 민간 사대부들 사이에서도 널리 퍼졌던 것으로 볼 수 있다. 남효온(1454~1492)이 개성에서 <한림별곡>을 듣고 마음이 편해졌다는 것은 고려의 유산인 <한림별곡>이 전왕조의 수도에서 여
|
|
|
고전시가론」, 한국방송통신대학교 출판부
ㆍ 전규태(1982), 「고려속요의 연구」, 학예사 Ⅰ. 서 논
Ⅱ.'정과정'의 원문과 현대역
Ⅲ.'정과정'의 내용분석
1. 작가 소개
2. 시대적 배경
3. 내용 해설
|
|
|
고전의 발굴에 주력했다. 특히 이 잡지는 신인들을 다수 발굴하였다. 신인 추천은 이병기(시조), 정지용(시)이 주로 담당하였으며, 이를 통해 박목월, 박두진, 조지훈 등 청록파의 세 시인을 포함하여 이한직, 박남수 같은 시인들과 김상옥, 이
|
|
메뉴펼치기
