|
스피노자 철학의 결론으로는 받아들이기가 쉽지 않다.
* 그리고 현대의 분석 윤리적인 논의를 도입하여 검토할 경우에도 스피노자의 윤리설에서는 많은 난점들이 발견된다. 예를 들면 ‘모든 개체가 자기를 보존하려는 끝없는 노력을 경주
|
|
|
경우에만 완전히 행복할 수 있음. 오직 사물의 이치를 터득하는 것만이 행복한 길은 아니다. Ⅰ. 스피노자의 윤리설
Ⅱ. 가치(價値)의 주관성(主觀性)
Ⅲ. 자아보존(自我保存)의 원리(原理)와 이상적(理想的) 인간형
Ⅳ. 비판적 고찰
|
|
|
데로 진행된다. 따라서 우연이란 있을 수 없다.
이러한 근거 위에서 스피노자는 인간의 자유의지를 부정했다. 그리고 인간이 자신의 의지가 자유라고 생각하는 것은 의지 발동의 원인이 무엇인지 모르는 무지의 소치라고 한다 없음
|
|
|
스피노자의 윤리설
이성을 최대로 완성하는 일이 가장 값진 것으로, 이것이 행복이다.
행복이란 자연에 대한 참된 인식에서 나오는 마음의 평화이다.
바람직한 삶을 살기 위해 이성과 감성의 협력에 의해 자연의 모든 사물이 엄격히 결정되
|
|
|
<감정론>
1.감정에 대한 관점
2.코나투스 = 자기보존의 노력
<윤리설>
1.윤리학의 목표
2.수동적 감정, 능동적 감정
3.코나투스에 대한 윤리적 함축
4.코나투스와 자유: 스피노자의 역설
5.진정으로 행복한 사람의 삶: 자유인의 삶
|
|
메뉴펼치기
