|
후보 3명에 대한 분노가 어느 정도인지 이해한다는 것은 섣부른 말일 것이다. 하지만 정당한 방법으로 운동을 전개하고 투표해서 실현해냈으면 좋겠다. 정보는 쌍방향으로 순회하면서 좋은 모양으로 빚어지는 것이지, 정보 제공자든 수용자
|
|
|
성립사 1945~1961』, 선인, 2005, pp.519~521.
『한국공산주의운동사Ⅱ』는 처벌이라는 행위에 대해 중점을 두었다면 『북조선사회주의체제성립사』는 그 상황 혹은 정황을 설명하면서 처벌을 다루고 있다. 같은 상황에 대해서 두 책의 차이는 읽는
|
|
|
선거및선거부정방지법의 기본원칙
2. 공직선거법과 선거보도의 자유
3. 대선(예비)후보 토론회의 적법성 여부
1) 중앙선거관리위원회의 이와 같은 해석이 실정법의 정확한 해석인지에 관한 의문
2) 공직선거법은 선거운동에 관한 매우 엄격
|
|
|
죄의 범위가 지나치게 확대될 뿐만 아니라, 정범과 공범은 구별되어야 하므로 타인예비는 예비행위가 될 수 없다고 본다는 것이 다수설이다
4. 예비죄의 공범의 성립여부
(1) 예비죄의 공동정범 : 긍정설(판례)
(2) 예비죄의 교사범 : 예비에 준
|
|
|
1.의의
2.양해와의 구별
ㄴ. 피해자의 승낙과 추정적 승낙
1. 위법성조각의 근거
2. 성립요건
3. 효과
4. 추정적 승낙
5. 승낙의 법적 성질
6. 승낙의 유형
7. 승낙의 요건
ㄷ. 관련사례 및 판례
ㄹ. 결론 및 나의 생각
|
|
 |
여부
(2) 기본범죄의 미수의 가벌성
Ⅳ. 진정 결과적 가중범의 미수 인정여부에 관한 학설
1. 학설의 개관
2. 기수일원설
3. 기수·미수 이원설
4. 미수일원설
5. 소결
6. 소결에 따른 분석
Ⅴ. 부진정 결과적 가중범의 미수
|
|
메뉴펼치기
