|
노동시장의 유연성 증대를 전망
- 근로시간 단축이 임금과 노동비용을 감당하지 못할 정도로 상승시키고 우리나라의 잠재성장력을 악화시킬 것이라는 일부의 막연한 우려에 대해 본 연구는 현재 우리나라의 임금구조와 근로시간 실태를 적
|
|
|
노동강도·중소기업 부담 문제를 정리했다. 또한 MZ세대의 가치관 변화를 반영해 ‘시간이 돈보다 중요한가’라는 질문을 던지고, 정책의 단계적 로드맵과 기업 내부 KPI 설계안을 제시한다. 끝으로 근로시간 단축이 가져올 사회·경제 파급효
|
|
|
시를 하게 되면서 기업과 우리의 생활에 많은 변화를 일으키고 있다.
일반적으로 기업들은 근로시간 단축이 노동비용과 생산성에 미치는 영향에 대해 부정적으로 보는 것이 지배적이다. 그러나 근로시간 단축은 근로자의 집중력 증가, 학습
|
|
|
시간의 노동을 고려할 때에 법정노동시간단축을 통해서 임금계약의 개별화에서 집단적 이해로 전환하고 주어진 노동시간을 가능한 많은 근로자들에게 재분배하며, 가족을 보호하고, 자녀의 양육과 간호 및 부양기능을 확보하며, 재교육, 장
|
|
|
시의 초기단계에서 발생하여 점차적으로 해소될 문제점들이라 생각된다.
♣ 참고 문헌
.삼성경제연구원 (http://www.seri.org)
.한국노동연구원 (http://www.kli.re.kr)
.주 5일 근무 실시의 전제조건, 삼성경제 연구원
.노동시간 단축의 쟁점과 과제, 참
|
|
|
4. 주 5일 근무제 도입의 쟁점에 대한 개선방향
법정 근로시간 단축은 경과기간을 충분히 두고 업종별·기업규모별·산업별로 적용에 차등을 두고 추진할 필요가 있으며, 법정근로시간을 단축할 때에는 기업에 대한 부담을 고려하여 노사간에
|
|
|
문재의 해경을 위해 기업들은 근로시간의 관리강화를 시도하고 있으나 이밖에 다른 방법은 시간적, 금전적 부족의 이유로 미뤄지고 있다. 우리나라의 근로시간 단축은 근본적으로 바람직한 것이나 시행초반 여러 가지 문제와 국가 생산성 저
|
|
|
노동시간단축을 입법화하는 것이다.
사용자: 14.7% 인건비 상승 효과, 그리고 일본의 국민소득과 노동시간단축과의 함수 관계. 그리고 노는 날이 많은데 일 하는 분위기를 해친다는 주장을 하고 있다.
비효율과 부담을 사용자나 경영자단체가
|
|
|
노동자에게 추가 소득을 얻기 위해 잔업을 선호하는 유인 자체를 줄이고 사용자에 대해서는 잔업확대의 여건을 추가고용의 기회로 전화하도록 유도하거나 강제할 수 있다.
다섯째, 시간단축이 \'법으로 부과되는가, 노사간의 협약을 통해 시
|
|
|
노동시간단축의 배경
III. 노동시간단축의 외국사례
1. 노동시간단축의 일반적 도입 사례
2. 독일의 산별교섭 중심의 노동시간단축
1) 독일 노동시간단축의 역사 2) 산별교섭의 내용
3) 독일 노동시간단축의 특징과 의미 4) 폴
|
|
메뉴펼치기
