|
기 위해서는 이러한 변수를 통제할 필요가 있다. 1. 신공공관리론과 신공공서비스론의 주요 변수 비교
1) 공공서비스 공급자에 대한 관점
(1) 정부의 역할
(2) 행정기관(조직)의 역할
(3) 관료의 역할
2) 공공서비스 수요
|
|
|
도시의 개발방향과의 저촉 여부, 난개발의 초래가능성 및 사업의 진척도를 검토하도록 한다.
2) 주변지역의 지정 당시 취락지구로 지정된 지역에서는 지목이 대(垈)인 토지에 단독주 택을 신축하는 행위를 허용하고, 집단취락 중 건설청장이
|
|
|
집중경향치, 규준점수
1) 점수 해석 틀에 따른 분류
2) 집중경향치
3) 규준점수
3. 검사의 신뢰도 및 타당도
1) 검사의 신뢰도
2) 검사의 타당도
4. 한국판 아동용 웩슬러 지능검사
5. 홀랜드 검사
6. MBTI 성격유형 검사
7. 출처 및 참
|
|
|
단계로 부모님 또는 선생님으로부터 인정을 받고 싶어 하는 욕구의 발생으로 동기가 부여될 수 있다. 따라서 이러한 욕구가 발생할 수 있도록 기본적인 생리적 욕구와 안전의 욕구와 함께 가족의 사랑, 친구들과의 집단적인 소속감 등이 충족
|
|
|
주요 양식
2) R.A.W. Rhodes의 거버넌스 이론
3) B.G. Peters의 뉴 거버넌스에 입각한 정부개혁 모형
Ⅴ. 신공공관리론과 뉴 거버넌스의 관계
1. 정부개혁을 위한 적용수준에서의 유사성
2. 이론적 수준에서의 차이
|
|
|
집단보다도 Frame of Reference의 초점을 조직자체에 맞추어야 하고, 둘째 현시적으로 유효성의 정의에서 핵심적인 성분으로서 조직과 그 환경과의 관계를 다루어야 하며, 셋째 상이한 종류의 복합적 조직을 포괄할 수 있는 논리적인 일반이론구
|
|
|
기획과정의 개념
2. 정치. 행정과정으로써의 기획과정
3. 기획과정의 모형
4. 상황의 분석과 판단
5. 기획가정의 설정
1) 통제가능한 기획가정
2) 반통제 가능한 기획가정
3) 통제불가능한 기획가정
6. 대안의 작성과 비교평가
Ⅱ. 예산
|
|
|
모형의 기업가적 지도자+참여모형의 민주적 지도자+도덕적 지도자
이어야 한다.
·적극적인 행동주의적 정부에 의하여 공익이 확보
5.평가
①시장모형 - 시장화가 가능한 서비스를 공급하는데만 적절
②참여모형 - 도시계획·환경문제에 적절
|
|
|
이론적 분석틀
1. 스크린 쿼터 제도와 정부규제
2. Wilson의 규제 정치 이론
1)개관
2)정부규제의 네 가지 정치 상황
(1)고객 정치 상황(client politics)
(2)기업가적 정치(entrepreneurial politics)
(3)이익집단 정치 상황(intere
|
|
|
이론이다.
(81-84쪽 참고)
Ⅳ. 나가며
오오츠카는 이러한 비교 분석을 통해 전형에 가까운 모습으로 중산적 생산자층이 탄생되고 있는가, 중산적 생산자층의 자기분해라는 사회적 계보에서 이루어지고 있는가, 그 결과로 참으로 전기구적 규모
|
|
메뉴펼치기
