|
Ⅳ. 헌법 개정 과정에서의 하자에 대한 그 밖의 법적 구제수단
1. 대통령에 대한 탄핵소추
2. 국민투표무효소송
Ⅴ. 개정된 헌법에 대한 법적 구제수단
1. 위헌법률심판
2. 헌법소원심판
Ⅵ. 저항권행사
Ⅶ. 결론
|
|
|
소송물인 권리의무 자체를 승계한 것은 아니나, 係爭物 에 관한 당사자적격을 당사자로부터 전래적으로 옮겨 받은 자도 승계인에 해당한다 할 것이다.
b . 推定承繼人
변론종결전의 승계인에게는 기판력이 승계되지 않는다. 그러나 당사자가
|
|
|
)부작위위법확인소송과 無瑕疵裁量行使請求權
6.無瑕疵裁量行使請求權의 행사----------------------------p.8
7.영으로의 재량수축------------------------------------p.8
(1)의의
(2)성질
(3)판단기준
(4)소권(당사자적격)과의 관계
III. 結論 (p.10)
|
|
|
당사자 U.K. v. Iran 30
(2) 사건 개요 30
(3) 법적 쟁점 30
(4)ICJ판결의 요지 31
(5) 판결의 의의 31
16. Asylum 망명권사건 (Asylum Case, ICJ, 1950) 31
(1) 사건 당사자 Colombia v. Peru 31
(2) 사건 개요 31
(3) 법적 쟁점 32
(4)ICJ판결의 요지 32
|
|
|
내용
5.문제점과 개선방안
Ⅲ.노동자와 노동법
1.노동법의 제정
2.노동법의 구조
3.노사관계 법제의 쟁점과 향후 입법 방향
Ⅳ.소비자와 소비자보호법
1. 소비자보호의 필요성
2. 소비자의 지위와 권리
3. 소비자보호법의 주요 내용
|
|
|
소송적 보조참가라고 하는 것이다.
2. 參加가 拒否된 者의 地位
(1) 당해 심판절차에 대하여 절차를 수행할 수 없다.
(2) 다만, 당해 심판의 심결에 대하여 취소소송을 제기할 수 있는 당사자적격이 인정된다(§186②). 따라서 심판장은 참가신청
|
|
|
소송을 제기하거나, 응소하는 경우)의 효력, ③ 사자를 상대로 한 소송임이 판명된 경우의 효력, ④ 법인격부인의 경우에 당사자, 소송의 형태 등이 있다. 1. 당사자 확정의 의의
2. 확정의 필요성
3. 소송법상의 효과
4. 당사자확정과 관련
|
|
|
청구의 법적 성질
2. 배우자 일방의 사망 후 사실혼관계존부확인청구
3. 본 청구의 당사자적격
Ⅳ. 사실혼의 효과
Ⅴ. 사실혼보호의 제문제
1. 민법상 보호문제
2. 재산상속권 문제
3. 형법상 보호문제
Ⅵ. 사실혼의 해소문제
|
|
|
내용
(1) 국가 및 지방자치단체의 의무
(2) 사업자의 의무
(3) 소비자단체
(4) 소비자정책심의위원회
(5) 한국소비자보호원
(6) 조사 등의 절차
(7) 벌칙
3. 소비자피해의 구제절차
(1) 사전적 조치
(2) 사후적 구
|
|
|
당사자적격, 소의이익, 사건의 성숙성을 갖춘 사안에 대해서만 심판할 수 있는 한계가 있다. 고도의 정치성을 띤 통치행위, 자유재량행위, 행정소송에서의 이행 판결 등은 권력분립원리 등과 관련하여 정책적 내지 현실적인 사법권의 한계로
|
|
메뉴펼치기
