|
정책집행에 일관성이 없다는 데서 생겨난 말이다
과 정치적 · 경제적 부패사건, 그리고 경제정책의 실패가 겹쳐 외환위기 · 경제위기를 초래하면서 김영삼정부는 막을 내렸다. 역사는 김영삼대통령과 그의 시대가 조화를 이루지 못했었다고
|
|
|
대북 경제지원과 화해협력 정책이 북한의 변화와 한반도 평화에 기여를 했느냐는 질문에 대해서는 기여를 했다는 대답(51.7%)이 기여를 하지 못했다는 대답(39.6%)보다 높았다. 올해 남북간 화해, 협력 분위기 조성으로 소위 \'햇볕정책\'에 대한
|
|
|
대북 경제지원과 화해협력 정책이 북한의 변화와 한반도 평화에 기여를 했느냐는 질문에 대해서는 기여를 했다는 대답(51.7%)이 기여를 하지 못했다는 대답(39.6%)보다 높았다. 올해 남북간 화해, 협력 분위기 조성으로 소위 \'햇볕정책\'에 대한
|
|
|
정부 내에서부터 견제와 균형이 가능하도록, 즉 재계의 일방적 요구만이 아니라 시장과 노동·시민사회의 요구도 정책결정 과정에 충실히 반영되도록 경제팀을 짜야 한다. 요컨대 재경부의 독주를 막아야 한다. 대통령은 대국민 담화에서 대
|
|
|
남북에 있는 한반도 사람이면 누구나 다 받아들일 수 있는 정치 문화를 만들어 내는 것이 중요하다.
■ 책을 읽고 나서
현대북한의 지도자를 읽고나서 김일성과 김정일의 지도체계 그들이 가지고 있는 정치적 능력 그리고 그들이 처해있던 상
|
|
|
정책”
-------, 2003년 10월 24일자, “북한내 국군포로 1천186명 첫 공식확인
-------, 2003년 11월 3일자, “북한 99년 형법 개정”
-------, 2004년 1월 28일자, “일, 중의원 대북제재법안 가결”
-------, 2004년 1월 30일자, “일, 기업에 수출규정 제정 요청
|
|
|
관계개선을 통해 미국으로부터 북한체제의 생존을 보장받는 것이다. 즉, 북한의 대미정책 목표는 \"자신에 적대적이지 않은 미국\"을 만드는 것이다. 이를 위해서는 대미관계에서 두 가지를 달성해야 한다. 하나는 미국과 평화협정 체결을 통
|
|
|
남북한이 북-미관계 개선을 추구할 경우, 미국의 대북 강경자세는 정책 수행 단계에 들어서면서 일정하게 약화될 가능성이 없지 않다. 이때 남북한간 공통 이해의 현실화란 평화선언(또는 협정)을 포함한 정치군사적 신뢰구축과 주한미군의
|
|
|
북한체제와 정책의 변화를 유도하는 데에 초점이 맞추어져야 할 것이다. 나아가 한반도의 평화는 한국과 북한의 통일 이후에도 초점을 맞춰 민족공조의 한민족을 위한 상생의 길을 도모하기 위하여 한국정부의 독자적 경제협력과 사회, 문화
|
|
|
정호, 탈냉전기 일본의 국내정치변동과 대외정책, 통일연구원 1999
김영춘, 일본의 대외원조정책연구, 민족통일연구원 1999
진창수, \"북한문제\"의 국제적 쟁점, 세종연구소 1999
서동만, 북한외교의 변화와 일본의 관계, 외교 제54호 2000.7, 한국
|
|
메뉴펼치기
