|
예술, 논리, 문학으로 정의된다면, 아마 그건 바로 시장 중심의 논리가 지배하는 사회적 시스템 속에 인간 중심의 새로운 논리를 뿌려내는 창의적인 무언가 아닐까 싶다. 많은 것을 생각하게 만드는 책인 것 같다.
인간으로서의 삶과 가치에
|
|
|
도덕적 형상이 회복되는 구원의 여정(선행적 은혜, 회개, 칭의, 중생, 성화, 완전)이다. 수평선의 종교의식 지평은 정치적 형상의 회복 과정이다. 가족, 사회, 국가, 인류, 하나님 나라로 확대되어가는 관계적, 공동체적 정신발달의 과정이다.
|
|
|
형이상학적으로 머무를 수도 있었던 그의 개념과 논리들은 뛰어난 현실성을 겸비하는 장점을 가지고 있다.
참고도서
김중호, 의학윤리란 무엇인가? (서울: 바오로딸, 1995)
박재형외 옮김, 의료운리의 새로운 문제들 (서울: 예영커뮤니케이션,
|
|
|
윤리
9강. 국가와 시민의 윤리
10강 과학 기술과 윤리
11강. 정보 사회와 윤리
12강. 자연과 윤리
13강 예술과 대중문화 윤리
14강. 의식주 윤리와 다문화 사회 윤리
15강. 갈등 해결과 소통, 민족 통합의 윤리
16강. 지구촌 평화의 윤리
|
|
|
도덕의 영역에서 인간은 아직 추상성을 벗지 못한 주체 또는 인격에 불과하다. 그것은 아직 구체적으로 생활하는 인간이 아니다. 즉 자유는 인륜성에 있어서 구체적 현실성을 가지게 된다는 것이다.
구체적으로 생활하는 인간은 가족이며 시
|
|
|
공동체의 특성, 민족정신이 바로 거기에서 시작한다. 거의 신적인 부분은 보이지 않고 인간의 공동체와 시간이 지나며 인간이 지닌 변성적인 본성에 더 집중했다. 니체는 헤겔이나 칸트의 주장에서 조금 더 나아가 비관론적인 주장을 했다.
|
|
|
생각하게 하는 고귀한 작업이다. 1. 서론
2. 파이돈의 배경과 주요 주제
3. 영혼의 불멸에 대한 논의
4. 죽음의 의미와 철학적 접근
5. 플라톤의 사상과 현대적 해석
6. 결론
7. 개인적인 성찰
8. 문헌 검토
9. 관련 철학적 개념
10. 마무리
|
|
|
체적이며 철저한 제시에 있어 감자보다 더 환경결정론에 접근되어 있으며 디테일의 정확한 묘사의 측면에서도 감자보다 더 자연주의적인 작품이지만 작품 말미에 시사되어 있는 인간의 양심과 자유의지에 대한 긍정의 태도로 말미암아 자연
|
|
|
도덕을 기호로서의 성의 자율적 실현이라 해석하면, 도덕규범이 선험적이고 고정적이라고 본 주자학과는 달리, 노력과 사고와 기호에 따라 얼마든지 만들고 개조할 수 있다는 실천적인 의미를 확보할 수 있게 되는 것이다.
그러므로 다산이
|
|
|
체계화되고 공인된 학(Wissenschaft)으로 자리매김하였다. 여기서 철학의 자리매김 과정은 더 정확히는 학의 성격을 규명하고, 학의 원리를 정초하는 작업들로 나타난다. 형이상학을 근대적인 맥락에서 학으로서 정초하려는 시도는 이미 칸트 이
|
|
메뉴펼치기
