|
?
5. 밀은 내적 제재라는 개념을 통해 벤담의 공리주의에서 더 발전된 입장을 보여준 것으로 평가받습니다. 외적 제재와 내적 제재의 차이는 무엇입니까? 내적 제재가 양심과 같은 것이라면, 칸트가 말하는 선의지와 구별될 수 있습니까?
|
|
|
공리주의 윤리설
5) 실용주의 윤리설
2. 근세 이성 중심의 윤리사상
1) 데카르트의 윤리설
2) 스피노자의 윤리설
3) 칸트의 윤리설
4) 헤겔의 윤리설
3. 현대 윤리 사상
1) 유물론
2) 생철학
3) 실증주의
4) 생명 존중의 윤리 사상
|
|
|
헤겔
1.헤겔과 칸트
2.절대적 관념론
3.윤리적 삶과 소외의 극복
4.자아의 창조
5.사유재산
6.옳음과 그름
7.도덕성
8.책임
9.복지와 양심
10.윤리적 삶
11.가족
12.시민사회
13.국가
14.헤겔에 대한 평가
|
|
|
자유개념과 달리 개인과 공동체의 자유와 이익은 대립하지 않는다. 헤겔이 생각하는 자유는 구체적이며 법적인 자유의 개념을 내포하고 있기 때문이다. 헤겔의 자유는 또한 정신의 자유기기도 하다. 그것은 칸트의 주장과 같이 도덕적 설명
|
|
|
주의 교육은 정신적 살인이다”라고 주장하였다.
■ Natrop ( 1854～1932 )
독일의 철학자, 교육학자로 신칸트학파이며, 주지주의적, 개인주의적 헤르바르트 교육이론에 대립하여 의지적, 사회적 교육학을 주장하였고, “사람은 오직 사회를 통해
|
|
|
평가
미국 외교정책과 도덕적 이상은 상관관계를 가지며 변화해왔다. 역대 대통령은 자유주의와 이상주의를 외교정책의 비전으로 제시하였으며, 민주주의 이념을해외개입을 정당화하는 도구로 활용하였다. 미국의 도덕주의로 표현되는 윌
|
|
|
주의주의는 피히테(Fichte, J.G.)가 대표적 인물이다. 그에 의하면 의지는 이성과 결합하여 또 이성에 내재하여 목적을 설정하며 이성 질서의 실현에 노력한다고 한다. 또한 칸트는 실천 이성의 우위를 전개하여 도덕적 의지를 세계의 근본 원리
|
|
|
주의주의는 피히테(Fichte, J.G.)가 대표적 인물이다. 그에 의하면 의지는 이성과 결합하여 또 이성에 내재하여 목적을 설정하며 이성 질서의 실현에 노력한다고 한다. 또한 칸트는 실천 이성의 우위를 전개하여 도덕적 의지를 세계의 근본 원리
|
|
|
자유로운 의사소통과 공개적인 비판과정을 허용하지 않았기 때문에, 결국, 히틀러의 정치리더십은 도덕적으로 용납하기 어려운 것이다. 그동안 우리는 한국정치사에 등장했던 많은 보스급 정치인들이나 전직 대통령들의 이른 바 ‘돈질’에
|
|
|
자유주의적 평등주의 정의관은 소극적·형식적 자유주의에 의한 경제적 불평등의 심화를 가져 온 현대 자본주의 국가의 모순을 해결할 수 있는 하나의 현실적 대안이라고 평가될 수 있다. 많은 비판을 받았음에도 아직 그의 정의론을 대치할
|
|
메뉴펼치기
