|
북한의 미사일개발 현황과 MTCR(미사일기술통제체제)에 대한 입장
1. 한국의 현황과 입장
2. 북한의 현황과 입장
Ⅵ. TMD(전역미사일방어체제)에 대한 관련국가의 입장과 정책
1. 미국
1) SDI
2) GPALS
3) BMDI: GPALS의 구체화
2. 일본
Ⅶ. 결론
|
|
|
일본의 유엔 안보리 진입을 지지해 나가는 것도 조심스럽게 논의해야 할 단계에 와 있다고 생각된다.
<참고문헌 및 WEB SITE>
김성철(2000), 『일본의 외교정책』, 세종연구소
김종걸(2000), 「일본적 기업시스템의 변화전망」, 한국동북아경
|
|
|
북한체제
(2) 북핵문제와 관련하여 북한과의 협상이 실효성이 있다는 주장의 논지
⁍ 협상이 지연되는 최근동안 더욱 향상된 북한의 핵능력.
⁍ 미국의 대응방식에 따라 협상이 실효성을 거둘 수 있다는 주장
|
|
|
미국과 일본에 대한 중국과의 문제에 있어서는 따로 생각하여 미국, 중국, 일본, 러시아 모두 한반도의 문제에 협조하도록 노력을 해야 한다. 북한문제에 대해 4국이 책임있는 강대국으로서의 역할을 담당하도록 요구해야 한다. 북핵의 문제
|
|
|
따른 긴장
(5) 2008년 ~ 현재
IV. 양안 관계의 의미
1. 중국에게 있어서 양안관계의 의미
2. 대만에게 있어서 양안관계의 의미
3. 미국에게 있어서 양안관계의 의미
4. 동북아에게 있어서 양안관계의 의미
V. 결론 및 전망
|
|
|
내용
1) PKO법안' 성립
2) 신방위대강
3) 신가이드라인
4) 테러대책 특별 조치법
5) 'PKO법안' 개정
6) '자위대법' 개정과 '안보기본법' 제정 움직임
Ⅳ. 일본과 한국의 군사력 비교
Ⅴ. 평가와 전망
Ⅵ. 결론
|
|
|
안보와 번영에도 전략적인 사고를 가지고 우리의 선택의 폭을 키워 주는 다각적인 대안을 모색하면서 착실히 대비해 나가야 할 것이다. 김강녕, 앞의 책, pp.51-52. @서론
북한의 변함없는 대남전략과 군사적 위협
@본론
1. 북한의 군사정
|
|
|
아시아철도사업 등 다국간 협력 프로젝트들을 협력사업(cooperation projects)으로 분류하는 삼단계 조직화(three-tiered system) 방안을 제시해 볼 수 있을 것임.
다. ASEM과 APEC간의 상호 협력 선도
유럽과 미국이 지니는 안보요소상 중요성의 차이에서
|
|
|
북한외교의 변화와 일본의 관계, 외교 제54호 2000.7, 한국외교협회
배정호, 일본의 국가전략과 한반도, 통일연구원 2001
참 고 사 이 트
외교통상부 www.mofat.go.kr
주대한민국 일본국대사관 www.japanem.or.kr
통일연구원 kinu.or.kr. Ⅰ. 북·일정상회
|
|
|
북한 관계 발전을 위한 경제분야 제도화 방안, 통일정책연구소 주최 제2차 남북한관계 학술회의 발표 논문, 2000
최완규, 분단 반세기 남북한의 정치와 경제서울 : 경남대학교 출판부, 1996
최영보 외 8인 ,미국현대외교사, 비봉출판사, 1998 Ⅰ
|
|
메뉴펼치기
