|
노동계 역시 노동환경의 개선과 보호가 막연한 노조의 총파업 투쟁으로만 해결 가능한 일이 아님을 인식하고, 철도공사의 승무원 직접 고용을 위해 정부와 정치권이 적극적으로 나서는 것을 시작으로 하여 앞으로 비정규직 문제에 대해 여론
|
|
|
노동조합 http://sym.nodong.org/
- 이 상 - 1. 서론
2. 본론
1) 쌍용자동차 노조의 파업이 발생한 이유
2) 파업의 경과
3) 쌍용자동차 노조 파업의 정당성
4) 쌍용자동차 노조 파업에 대응한 정부에 대한 평가
3. 결론
|
|
|
총파업에서 노동자 계급의 강력한 지원이 있었다는 통설에 대하여 강한 의문을 제기한다. 즉 당시의 노동총동맹이나 신간회 혹은 그 지방 조직들은 무론이고 지역의 노동연합회에서조차도 자금 모집이나 동정 파업 등의 지원은 전혀 없었으
|
|
|
파업 사태 원인
• 본론
Ⅱ. 각 방송사들의 파업 과정
1)MBC
2)KBS
3)YTN
4)각 방송사들의 파업, 제작거부 동향
Ⅲ. 총 파업의 진실
1)각 방송사들의 총파업, 정당화 될 수 있는가?
가)노조에서 바라보
|
|
|
쟁의를 하고 그것이 투쟁과 파업에 이르는 일이 훨씬 줄어들 것입니다. <노동법>안의 조항들도 그러한 서로간의 쟁의조정에 의해 수정되어지고 있습니다. 어느 때는 사측에 유리한 조항이 되어버리기도 하고, 어느 때는 노조 측에 유리한
|
|
|
쟁의행위를 자제하는 관행 및 경영참가제도의 발전
Ⅵ. 바람직한 쟁의문화 형성을 위한 쟁의행위의 방향
Ⅶ. 향후 쟁의행위의 개선 과제
1. 노조전임자 급여의 노조 지급 관행 정착
2. 「무노동 무임금 원칙」정착
3. 「타협 가능성을 배
|
|
|
노조의 한·미 FTA 체결 저지 총파업
5. 정부 측 주장
1) 금속노조의 이번 한·미 FTA 체결 반대 파업은 정치/불법파업
2) FTA로 인한 자동차 산업은 수혜종목
3) 노동 부문
6. 노조 측 주장
1) FTA로 인한 자동차 산업은 피해산업
2) FTA
|
|
|
파업\' \'번개작전\' 등 독특한 파업전술과 노조원 가족들의 적극적 활동은 이후 노동계 파업의 새로운 전형을 만들었다는 평가다.
우리의 요구
. 발전소 매각 방침은 철회되어야 합니다.
우리는 이번 파업이 합의를 통해 철회가 되었지만 정
|
|
|
투쟁으로는 살아남을 수가 없다. 앞으로 노사는 경쟁력 제고를 위해 동반자적 시각을 갖고 대화하고 협력함으로써 세계 최고의 기업을 한번 만들어 보자는 각오로 임해야 할 것이다. 1.노사관계의 중요성
(1)노사관계의 특징
2.파업사례
|
|
|
노동 3권
Ⅴ. 노동기본권(근로기본권)의 투쟁 사례
1. 98년 투쟁
1) 5사 공동투쟁
2) 98. 7. 총파업
2. 99년 투쟁
1) 공공연맹 출범
2) 4.19 공공연맹 파업
3) 한전 민영화 저지 투쟁
3. 2000년 투쟁
1) 5. 30 병원노조 파업
2) 조종사노조 결성
3) 조
|
|
메뉴펼치기
