|
대립 관계는 무엇보다 상호 적대감의 해소에서 그 극복 방안이 모색되어야 할 것이므로, 독일의 통일을 거울삼아 우리 문학사에도 무엇인가 획기적인 개혁이 일어나야 한다. Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 전후 독일문학의 경향과 비평
Ⅲ. 결론
|
|
|
judgments)
7. 기타(Miscellaneous)
Ⅳ. 독자반응(독자반응이론)의 역사
Ⅴ. 독자반응(독자반응이론)의 교육원리
Ⅵ. 독자반응(독자반응이론)의 관련용어
1. 감정
2. 연계
3. 다시 말하기 및 요약
4. 유추
5. 예측
6. 평가
7. 판단
참고문헌
|
|
|
신경리을 통해서 우리시대 시인들의 올곧고 참다운 시정신의 한 전형을 만날 수 있으며, 시적 진실의 올바른 좌표를 제공받을 수 있다.
참고문헌
1) 구중서,백낙청,염무웅, <신경림 문학의 세계>, 창작과 비평사, 1995.
2) 이동순, <<신경
|
|
|
문학에 대해 쓰인 입문서나 논문 등을 찾기가 무척 힘들었다. 참조문헌이 구하기 힘들어서 인터넷에 유명 판타지 사이트에 올라오는 글들을 인용하는 경우가 많았다. 판타지문학이 발전하기 위해서는 그에 대한 연구와 비평체계가 제대로 갖
|
|
|
문학이 서 있다고 평가할 수 있을 것이다.
참고문헌
김복순 외, 『한국현대 문학사』, (주)현대문학, 1989
김영민, 『한국 현대문학비평사』, 소명출판, 2000
김태영정희성 엮음, 『현대시의 이해와 감상』, (주) 문원각, 1993
김윤식 김현, 『한국
|
|
|
문학적 근대성의 한 표상으로 자리 잡았다고 볼 수 있다.
【참고 문헌】
「최인훈과 그의 문학 - 해체와 저항의 서사」 김인호 비평집
「최인훈 소설연구」김미영 著
「최인훈 - 이태동 편」
「한국현대문학사 남북한 현대문학 1945-2000」 홍
|
|
|
문학텍스트의 이해는 통합된 전체로서 작품이 형성되는 과정을 추적하는 일인 것이다.
참고문헌
* 고위공, 해석학과 문예학, 나남, 1989
* 구인환 외, 문학교육론, 삼지원, 1993
* 김윤식, 한국근대문학양식논고, 아세아문화사, 1980
* 한국해석학회
|
|
|
문학 및 비평과의 차별성을 스스로 규정지었다고 본다. 즉, 문학과 비평에 있어서 하나의 중요한 전환점이 되었던 것이다.
본 발표조는 문학의 현실에의 참여가 단절된 30년대부터 전후까지의 순수문학적 흐름에 반하여 4.19라는 역사적 사건
|
|
|
문학사를 사조사로 보지 않고 작품 분석에서 걷어진 정신사로서 파악하려는 시도를 보였다는 점에서 근대 문학사연구에서 전환점을 보여준다. 정신사의 내용이 강조된 나머지 작품에 대한 비평이 약하는 단점을 가지긴 했지만, 문학과 역사
|
|
|
비평가들 가운데 20세기 중엽 경까지 영국에서 문학에 대해 가장 큰 영향을 끼친 사람은 리비스이다. 많은 점에서 리비스는 리쳐즈와 견해를 같이 하고 있다. 그러나 리비스를 단순히 역사에 관심이 없는 형식 지상주의의 실천 비평가로만 치
|
|
메뉴펼치기
