|
의 삶', '문학과 지성', 1978 가을
백문임, '뜨내기 삶의 성실한 복원', '현역중진작가연구Ⅰ', 한국문학연구회, 1997년
<강>
정혜경, '서정인 초기 소설의 서술자와 서술 시간 연구', 어문논집 43(2001. 4.), 민족어문학회
이남호, '6·70년대 장삼이
|
|
|
의 연원과 변모』. 서울: 다운샘
조동일, 김흥규. 『판소리의 理解』. 서울: 창작과 비평사
최동현.『판소리 연구』. 서울: 문학아카데미사
* 웹 사이트
http://www.seelotus.com/
http://pansori.britannica.co.kr/ 판 소 리
<목 차>
Ⅰ. 정의와 성격
|
|
|
의 歷史像』, 창작과 비평사, 1982.
2. 이종주,『북학파의 인식과 문학』, 태학사, 2001.
3. 吳壽京,『연암그룹 연구』, 한빛, 2003.
4. 이동환,『실학시대의 사상과 문학』, 지식산업사, 2006. ☆목 차☆
Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 연암 박지원
Ⅲ. 연
|
|
|
의는 무엇일까에 대해서는 좀더 생각해 보아야 할 것 같다. 근대에 나타나는 여성과 남성들의 정체성에 끊임없이 균열을 가하는 것이 그의 목적이었을까?
그는 7장 성도착의 예술에서 `라쉴드'라는 프랑스 여성작가의 책을 비평한다. 나도 처
|
|
|
의 거리를 적당히 조절할 필요가 있다.
▶참고문헌
1. 송하섭 外, 『문학에의 초대』, 단국대학교 출판부, 1999.
2. 오세영 外, 『시창작 이론과 실제』, 시와시학사, 1998.
3. 이승훈, 『시작법』, 문학과 비평사, 1988.
4. 이향아, 『詩의 이론과 실
|
|
|
비평연구. 제15집 (2004. 12), 2004.
권영민, 『한국현대문학사』, 민음사, 1993.
권정순, 「김종삼 시의 심미주의적 특성」, 연세대 석사학위논문, 1986.
김정배, 「김종삼 시 연구」, 원광대 석사학위논문, 2005.
류순태, 「1950～60년대 김종삼 시의 미
|
|
|
의 사회 제국주의」, 211-294 서울 프레스, 1996.
한애경, 영국 제국주의와 영국소설, 한국근대영미소설학회, 2005.
Nalini Taneja, 제국주의의 식민통치 성격 비교 영국-인도, 제국주의의 식민통치 성격비교 영국-아일랜드, 역사비평사, 1995. Ⅰ. 머
|
|
|
결혼」,『現代文學理論硏究』제10권. Ⅰ. 서론
Ⅱ. With or Without Love
1. 연애의 기원
2. 1920년대 전후의 연애관
3. 정(情)은 Love의 개념일까
Ⅲ. 텍스트에 나타난 연애관
영호가 느끼는 감정의 혼란을 중심으로
Ⅳ. 결론
* 참고문헌
|
|
|
문학회 어문논집, 1961.
최원식,「가사의 소설화 경향과 봉건주의의 해체」, 창작과 비평, 1977년 봄호.
권정은,「여성화자 가사에 나타난 여성상 연구」, (석사학위논문, 서울대학교, 2000).
정영이,「노처녀가의 연구-여성적 휴머니즘의 구가」,
|
|
|
의 과업을 달성한 것이다.
참고문헌
▷ 김풍기(2010), 허균의 우정론과 그 의미, 한국비평문학회
▷ 김풍기(2005), 허균의 문화적 토대와 독서 경향, 강원대학교 인문과학연구소
▷ 김경미(2010), 타자의 서사, 타자화의 서사, 홍길동전, 한국고소
|
|
메뉴펼치기
