|
금오신화\'는 이와 같이 현실적 갈등을 예술적으로 승화시켰을 뿐만 아니라, 현실성이 작품에 반영되었다는 점에서 그 작자 의식은 오늘날까지 높이 평가되는 것이다. \'금오신화\' 속의 주인공은 작중의 주인공일 뿐만 아니라 작자 자신의 현
|
|
|
금오산에 은거해 있을 때 창작되었다. 그가 31세 때부터 36세 때까지 금오산에 은거해 있었다는 사실로 미루어 본다면, 『금오신화』는 대략 1470년을 전후한 시기에 창작된 것으로 추정할 수 있는데, 이때 그는 알려진 바대로 수양대군의 왕위
|
|
|
왕가에서는 아버지로부터 아들로 왕위 계승이 이루어졌고 부자간에 혈통확인은 아버지의 권리를 아들로 세습하는 제도와 함께 매우 중요시되었던 사회적 공인절차였다고 본다.
Ⅲ. 결 론
지금까지 국조신화인 고조선의 단군신화와 고구려의
|
|
|
을 이겨야 하는 나 자신’과 싸운 것이다. 이는 단군신화에서 드러난 양상과 유사하다. 곰과 호랑이는 대결을 벌인 것이 아니다. 각각 자신과 싸웠을 뿐이다. 비록 호랑이는 곰보다 일찍 포기하기는 했지만 자신이 육식동물이라는 사실과 활
|
|
|
단군신화는 사실 국내 교육제도의 미비함에 따라 교육이 미약한 것이 사실입니다. 대학교에서는 취직을 위해 토익, 텝스, 토플등등 외국어만 공부할뿐이지 위대하신 세종대왕님께서 만드신 한글에 대한 공부는 사실상 외면하는 상황입니다.
|
|
|
신화인 단군 신화의 모티브 차용과 그에 대한 새로운 시각
이 영화는 우리나라 건국 신화인 ‘단군신화’에서 모티브를 차용하여, 단순한 재현이 아닌 단군신화의 재해석을 시도하고자 한다. 너무나도 당연하다고 생각해오던 단군신화에 대
|
|
|
단군신화의 환인 환웅 웅녀의 고의 연구\", 「신학과 문화」, 제8집: 153-178.
허호익(2000), \"단군신화의 단군 왕검의 고의 연구\", 「한국기독교신학논총」 제17집 343-371.
Whitehead, A. N. (1991), 「과정과 실재- 유기체적 세계관의 구상」, 오영환 역,
|
|
|
단군신화의 환인 환웅 웅녀의 고의 연구\", 「신학과 문화」, 제8집: 153-178.
허호익(2000), \"단군신화의 단군 왕검의 고의 연구\", 「한국기독교신학논총」 제17집 343-371.
Whitehead, A. N. (1991), 「과정과 실재- 유기체적 세계관의 구상」, 오영환 역,
|
|
|
신화적인 요소와 의미를 결합시켰다고 볼 수 있다. 또한 예로 일제 강점기 때 독립운동가 ‘계 연수’ 선생의 단군세기를 포함한 4권의 서적의 합, 단행본인 ‘환단고기’의 저술도 같은 의미에서 볼 수 있을 것이다.
더불어 단군 신화는 위
|
|
|
왕이 될 것이라는 예언은 도교적 사상, 산신을 통해 전달됨을 볼 수 있다.
<금오신화>는 이렇듯 삼교가 혼합된 형식의 구조를 보이다가 결말에 가서는 도교적 색채를 매우 강하게 내뿜는다. 도교적 일생을 마치는 선거(仙去) 형식의 결말
|
|
메뉴펼치기
