|
음주운전반성문 음주운전반성문예문 음주운전반성문 작성방법 음주운전 반성문 샘플 음주운전 반성문 선처 음주운전 반성문 음주운전 반성문 예시문
음주운전반성문 음주운전반성문예문 음주운전반성문 작성방법 음주운전 반성문 샘플
|
|
|
허 취소처분은 공익목적으로 보아야 타당하다.
-운전면허를 받은 사람이 음주운전을 하다가 고의 또는 과실로 교통사고를 일으킨 때에 있어 그 운전면허의 취소여부가 행정청의 재량행위라 하여도 오늘 날 자동차가 대중적인 교통수단이고
|
|
|
0으로 운전시점은 그보다 70분전임--농도상승기에 있었을 가능성이 있는 경우 워터마크 공식적용에 의한 수치는 면허취소기준이 될 수 없다.
② 최종 음주시각 후 30분 이내에 운전한 경우
최종음주시각으로부터 30분도 경과하지 아니한 시점
|
|
|
Ⅱ. 설문⑵의 해결
1. 문제점
서울청장 丁이 운전면허 정지처분을 운전면허 취소처분으로 변경한 것이 적법한지와 관련하여, ① 감독청의 직권취소 가능성 ② 수익적 행정행위에 대한 취소의 제한법리 위반 여부에 대해 살펴본다. 특히, 신
|
|
|
운전을 하다 차량 충동사고를 냈다. 피해자의 신고로 출동한 경찰관은 술에 취해 아파트 단지를 운전한 혐의로 음주측정을 하였으며, 정모(48)씨는 아파트 단지 안이기는 하지만 도로에서 음주운전을 했다는 이유로 운전면허가 취소되었다.
|
|
|
운전한 곳은 아파트 단지 내 건물과 건물 사이 공간으로 아파트 단지 안 도로로서 불특정 다수가 통행로로 이용하는 곳이 아니므로 면허취소처분은 부당하다”하고 주장한다. 과연 이 주장이 타당한가? 아니면 운전면허취소처분이 적법한가?
|
|
|
운전을 필요적 운전면허취소 사유로 규정하였다가 시행도 하기전에 다시 개정한 도로교통법의 예
) 종전 도로교통법 제78조는 음주운전을 면허 취소 또는 정지의 임의적 처분사유로 규정하고 있었는데, 1999. 1. 29. 필요적 면허취소사유로 법
|
|
|
면허를 받은 사람이 음주운전을 하다가 고의 또는 과실로 교통사고를 일으킨 경우에 운전면허의 취소 또는 효력정지 여부는 행정청의 재량행위라 할 것인데, 음주운전으로 인한 교통사고를 방지할 공익상의 필요가 크고 운전면허취소에 있
|
|
|
운전면허취소처분이 기속행위인지 재량행위인지는 도로교통법 시행규칙의 법적 성질에 대한 견해에 따라 달라질 것이다.
Ⅳ. 운전면허 철회의 위법성 여하
1. 철회사유의 존부
수익적 행정행위의 철회는 수익적 행정행위의 효력을 더 이상
|
|
|
운전면허 취소처분 취소청구
1) 사건 개요
○ 청구인이 2007. 1. 23. 혈중알코올농도 0.110%의 술에 취한 상태에서 운전했다는 이유로 피청구인이 2007. 2. 5. 청구인의 운전면허를 취소하였음 .
2) 이 건 처분의 위법ㆍ부당 여부
○ 청구인은 운전면
|
|
메뉴펼치기
