|
창조론과 진화론]
1.창조론과 진화론의 의미
1)창조와 진화 논쟁의 중요성
2)유신론적 진화론
3)창조와 진화 이외의 다른 제안
2.창조론과 과학
1)진화는 과학이고 창조는 신앙이 아닌가?
2)창조과학을 연구해야 할 필요성은?
3)불완전한
|
|
|
창조론을 포기하는 것이 당연한 현실이 아니겠는가? 그러므로 청소년 때부터 신앙과 함께 진화론의 비과학성과 창조론의 과학성을 가르침으로 성경은 현대과학과 모순 된다는 잘못된 학교 교육을 교정해 주어야 한다. 일단 이렇게 기본적인
|
|
|
신앙 안에서 우리의 체험은 지금 열리는 구원의 역사 안으로 우리를 통합시키며 우리에게는 개인적 갱신과 하나님 나라의 첫 열매 안에 참여하는 이 양자를 포함하는 방향감각과 목표가 주어지는 것이다.
우리는 위의 여섯 가지 표식을 통하
|
|
|
신앙을 소지하고 있던 때’로 거슬러 올라가는 인간의 공통된 유산 때문에 생긴 것으로 여겼다. 창세기의 창조기사와 홍수 기사는 메소포타미아의 설화와 밀접한 관계를 가지고 있으나 이스라엘 자체 내의 고유한 전승을 전혀 갖지 않은 채
|
|
|
창조의 하나님은 곧 섭리의 하나님이시다. 혼돈 속에 파묻혀 있는 것과 같은 세상에서도 하나님의 창조질서는 여전히 변하지 않고 남아 있는 것이다. 우리는 이 창조신앙에서 온 우주가 하나님께 속한 것이며, 창조와 섭리의 하나님이 오늘
|
|
|
창조인가? 진화인가? 라는 주제를 대하게 될 때, 대부분의 사람들은 이것을 신앙과 과학
의 문제라고 생각하는 것 같다. 필자도 고교시절이나, 대학시절을 되돌아보면, 창조와 진화
라는 말을 접했을 때 창조는 전설이나 신화등과 같은 황당
|
|
|
창조신앙은 과학적 증거를 통해서 얻는 경우도 없진 않겠으나 대부분의그리스도인들은 과학적 증거 이전에 창조신앙을 갖는다. 과학적 자료 없이도 창조주 하나님을 믿으며 성경의 기사나 이적을 믿는다. 과학적 증거들은 이러한 믿음을 더
|
|
|
창조론이 종교적이고 정신적 측면이며 진화론은 자연과학적이며 물질적인 것임을 전제해야한다. 진화는 과학적이고 창조는 신앙의 ‘문제’라고 선을 그어버렸다. 인간에게는 두 가지 모두가 의미있고 필요한 것인데 이러한 생각은 인류역
|
|
|
신앙을 통해 의지할 수 있도록 해주고, 창조론에 의한 생명과학의 발전으로 인해 질병을 치료하게 되는 등이다. 이러한 사상에는 당시 시대 사람들의 정체성이 담겨져 있다고 볼 수 있을 것이다. 그만큼 소중하고 가치가 있기에 서양의 학자
|
|
|
창조인가, 진화인가
1 흰 가운을 입은 과학자 VS. 검은 가운을 입은 성직자
2 너희가 진화를 믿느냐?
3 다윈주의를 의심하라
4 과학과 신앙이 만나는 자리
[2부] 창조주를 지지하는 과학적 증거
5 태초에 설계된 빅뱅이 있었다?
6 물
|
|
메뉴펼치기
