|
세력이 될 수 있었다.
<참고문헌>
김주성, 1983「신라하대의 지방관사와 촌주」『한국사연구』41
정청주, 1996「호족의 대두」『신라말 고려초 호족연구』
빈중승, 1990「신라말기 고려초기의 성주 장군에 대하여」『벽사이우성정년기념논
|
|
|
호족과 왕건」『한국사연구』48
김주성, 1988「고려초 청주지방의 호족」『한국사연구』61, 62합
신호철, 1993「후삼국건국세력과 청주지방세력」『호서문화연구』11
신호철, 1999「궁예와 왕건과 청주호족」『중원문화연구』2, 3합
신호철, 1997
|
|
|
지방사회의 토착세력을 중앙의 지배세력으로 전화시키려는 노력 대신에 이미 중앙 정치 세력화한 인물들의 기득권을 인정하고 이를 영속화시키는 방향으로 정책의 일부가 전환되고 있음을 나타낸다. 이는 고려 왕실이 이미 국가 지배구조의
|
|
|
세력을 모으고 호족들과 연합함으로 각각 백제와 고구려를 부흥시키고자 하였다. 비록 이들의 노력은 좋은 결과를 가져오지 못하고 끝내 실패로 돌아갔지만 역사상 견훤과 궁예의 부흥운동은 큰 의의를 지니고 있을 것이다. 그렇기에 후백제
|
|
|
정치리더십과 한국민주주의』. 나남출판, 2003.
서중석. 『이승만의 정치 이데올로기』. 역사비평사, 2005.
한공택. 「이승만 집권기 분단고착화와 권위주의적 지배에 관한 연구」. 『부산정치학회보』제 7집 1호. 부산정치학회, 1996.
한국역사정
|
|
|
정치로의 발전은 그 동안 정치에서 소외되어온 여성의 참여에 의해 이루어질 수 있다고 확신한다. 남성들의 게임과는 완전히 다른 여성들의 견해와 리더십이 통제와 지배, 전쟁과 폭동, 권력투쟁 등의 남성적 규범에 의해 지배되어온 과거의
|
|
|
호족층의 관반
2. 경제적 기반
⑴ 지방세력
① 호족의 성격변화
② 지방 세력의 경제적 기반
ⅰ) 지방토착세력의 경제적 기반
ⅱ) 지방관세력의 경제적 기반
③ 호족의 영역 지배와 그 경제적
|
|
|
호족세력과의 연합을 포기하고 전제정권을 추구한 것은 그의 출신에 따른 한계였다.
왕건은 송악지방의 海上勢力 출신의 호족이었다. 왕건은 송악지방에 강력한 재지적 기반을 보유하고 있었다. 이것은, 그의 정치적 진출의 토대가 되었고,
|
|
|
정치운영체제를 부정하는 것이기 때문에 상당한 귀족들의 반발을 불러 일으키고, 결국 연개소문의 사후 권력의 공백기에 귀족세력과 이와 연결된 지방 세력의 이탈을 초래하여, 끝내 對唐 전쟁에서의 패배를 결과하였던 것이다.
이상과 같
|
|
|
향촌정책을 통해 기존의 재지사족 뿐 아니라 농민, 신흥세력의 이해관계를 나름대로 조정하려는 노력을 기울이고 있다. 따라서 이러한 정책들이 실현되고 운영되는 향촌지배의 실상을 파악하는 것은 조선후기의 역사를 보는데 유용할 것이
|
|
메뉴펼치기
