|
고소설은 賤視와 非難의 대상이었던 반면에 초창기 연구자들은 그것을 실제 이상으로 과대평가하고 지나치게 과다한 의미를 부여한 경향이 있었다. 이 두 가지 태도는 모두 바람직한 것이 아니었다. 오늘날 고소설연구가 지난날의 활기찬 모
|
|
|
고소설에 나타난 조선조 후기사회의 성차별의식 고찰 : <방한림전>을 중심으로」, 한국고전연구, 통권4집, 한국고전연구학회, 1998.
임치균,「조선후기 소설의 전개와 여성의 역할」,『한국서사문학사의 연구』V, 사재동 편, 중앙문화사
|
|
|
영화인으로서 뿐만 아니라 하나의 뚜렷한 문학적 존재로 재인식되어야 하고, 그의 작품에 대한 정당한 평가 작업도 더 있어야 할 것이다.
◈ 참 고 문 헌 ◈
강영주, 『한국역사 소설의 재인식』, 창작과 비평사, 1991
김윤식, “우리역사소설
|
|
|
영화인으로서 뿐만 아니라 하나의 뚜렷한 문학적 존재로 재인식되어야 하고, 그의 작품에 대한 정당한 평가 작업도 더 있어야 할 것이다.
◈ 참 고 문 헌 ◈
강영주, 『한국역사 소설의 재인식』, 창작과 비평사, 1991
김윤식, “우리역사소설
|
|
|
소설 작품세계의 시대적 변모, 경북대 박사논문,1991.
· 우쾌제, "계모형 소설 연구," 고려대 대학원 석사 학위 논문.
· 조희웅, 고전 소설 이본 목록 (서울 : 집문당, 1999)
· 이능우, 고소설 연구(서울 : 선명문화사, 1973)
· 최용순, 魚龍傳硏究 (새
|
|
|
소설의 장치인 것이다. 보통의 고소설에서는 그 인물의 성격이 고정된 채로 변하지 않는 것이지만, 여기에서 나타나는 강동지의 성격변모는 신소설이 가지는 특징이다.
또한 이 작품은 조선조 가정 소설에서부터 견고하게 굳어져 있던 '처·
|
|
|
소설은 1910년대 초부터 출판되기 시작하였다. 신소설은 이인직의 혈의 누를 시초로 하여 등장하였으나 활자본 고소설의 출판은 1912년에 와서다. 이해조가 판소리계소설을 개작한 옥중화 강상련 연의각 토의간 등을 1912년에 매일신보에 연재
|
|
|
소설에 나타난 처첩관계 갈등」, 한국학대학원 박사학위논문, 1990
김현양,「사씨남정기와 욕망의 문제」,『고전문학연구』, 12집, 한국고전문학회, 1997.
박일용,「사씨남정기의 이념과 미학」,『고소설연구』, 6집, 한국고소설학회, 1998.
이금
|
|
|
전기적 고찰」『어문논집』민족 어문학회 1975.
장광섭.「최서해 연구」『서울대학교 국어교육과』신청어문 1977
김기현.「최서해의 전기적 고찰(1) - 그의 청소년시절」『어문논집』1975
허판호.「현대문학 :최서해 소설 연구 - 소시민의 일
|
|
|
소설 주인공의 일치-몰락양반들이 실세 회복의식에서 쓰여졌다.(유충렬전, 조웅 전)
[4]고소설과 신소설의 비교
고소설
신소설
내용
권선징악적 주제
取材의 비현실성
인명제목이 많으며 인물의 전기를 추구 하여 인물이 중심
주제의 양면성
-
|
|
메뉴펼치기
