|
형식을 취하고 거기에 일반적인 문제를 담음으로써 이 작품에 긴 생명력을 주었다. 바꾸어 말하자면,. 관념과 현실 사이의 모순을 추적하는 그의 변증법적 연극론은 비유극 형식과 결합함으로써 비로소 시대와 체제를 넘어 호소력을 갖는 보
|
|
|
마르크스주의적 프로이트주의자들 : 마르크스와 종합하려는 시도
1) 마르쿠제와 라이히의 성 해방주의
2) 비판
3. 라캉적인 프로이트주의자들·이중체계이론
1) 라캉과 후기 저자들
2) 미첼
3) 비판
4. 상징적 상호주의·자유주의
1) 플루머
|
|
|
, 중국 북경대 철학과 연구실 지음, 박원재 역, 자작 아카데미, 1994 Ⅰ. 묵가의 경험론적 철학 사상
1. 묵가의 겸애설(兼愛說)
2. 경험주의적 인식론
Ⅱ. 후기 묵가의 철학 사상
1. 공리주의적 사회역사관
2. 후기묵가의 인식론
|
|
|
지위에서 주요한 차이점은 무엇인가?
6. 봉건제 사회와 자본제 사회의 여성의 지위는 각각 어떠했는가?
7. 결혼과 가정의 형성
8. 임신과 출산의 이해
9. 가사노동과 여성의 권익
10. 한국의 가족제도 분석
11. 여성해방이론 분석
|
|
|
역사적 사건들이 그러하듯, 68 역시 하나의 ‘갈등적 쟁점’으로서 그것에 대한 해석과 평가 자체가 정치적 논쟁 또는 투쟁의 일정한 소재가 된다는 점, 그러하기에 아마도 그것은 계속해서 향후 대안세계를 향한 사회운동의 주요한 준거점으
|
|
|
마르크스에 의하면 사회주의는 노동계급이 정치권력을 장악할 때까지 생산양식으로서 확정된 역사적 존재성을 가질 수 없지만, 봉건제와 자본주의는 사적 소유제라는 공통의 정의를 통해 사회구성체에서 얼마든지 공존할 수 있다. ② 봉건
|
|
|
변증법적 문답법
3. 플라톤
1) 이데아론
2) 윤리학
3) 인식론
4. 아리스토텔레스
1) 질료와 형상
2) 원인설
3) 가능태와 현실태
Ⅲ. 소크라테스의 인간론
Ⅳ. 슐라이에르마허의 인간론
1. 낭만주의적 인간이해
2. 경건주의적 인간이해
3.
|
|
|
역사적 해석을 해야 하며, 특히 정신대의 진상이 아직까지 규명되지 않았을 뿐 아니라, 이 문제가 국가와 민족 차원에서 진지하게 거론되지 않았던 사실은 무엇을 의미하는가?
7. 근래 성폭력의 문제가 심각해지는 사회 문화적 배경은 무엇
|
|
|
마르크스 사상의 체계 역시 헤겔의 변증법과 포이에르바하의 유물론에 영향을 받아 그 사상을 체계적으로 종합한 것이었으며, 레닌 역시도 그 시대적 상황에 맞게 사상 체계를 종합하고 체계화하였다. 그렇다면 현재 남북한의 이데올로기의
|
|
|
마르크스는 사회구조의 변혁에만 관심을 기울였다.
5. 실존철학적 통찰의 수용
마르크스의 사상이 갖는 한계를 극복하기 위해서 프롬은 실존철학적인 인간관을 크게 원용하고 있다. 프롬의 인간관이 갖는 철학적 전제는 19세기의 유물론적 전
|
|
메뉴펼치기
