|
국가의 자본의 성격, 노동계급조직, 이데올로기, 노조의 회원수, 정치적 구조, 전통 등에 의해 결정됨
3. 후기 마르크스주의의 대안
복지국가는 정치발전의 역사적 산물로서 불가역적인 구조
오페의 민주적 사회주의 대안
사회생활의 재상품
|
|
|
국가 단계라고 볼 수 있었다. 주변세력의 정복과정에서 제사권 장악의 의미는 그러한 맥락에서 매우 중요한 것이다. 지배의 정당성의 기저로서의 역할뿐만 아니라 고대인들이 기대했던 국가의 역할과 또 그것을 적극 지배이데올로기로서 이
|
|
|
국가보안법은 이승만 정권이 정권의 안정화와 반공 이데올로기를 통한 체제의 확립 등을 목표로 제정된 법이다. 또한 국가보안법은 자유민주주의의 수호라는 공공복리를 고려하고는 있지만 인간이라면 누구나에게 주어진 자연권인 사상과
|
|
|
국가만 발전국가의 전통이 강한 것이 아니라 국민들도 발전 이데올로기에서 헤어 나오기는 힘들 것이다. 이것을 제어하는 것은 분배 이데올로기보다는 오히려 중장기적으로 생태학적 이데올로기가 가능성이 높다고 보여진다. 향후 고령화로
|
|
|
국가개입)
보호의 업무
무급
복지수급에 기여
개인적 모델에서 가족 이데올로기는 남편과 아내가 그 자신의 소득 유지에 책임이 있으며 남편과 아내는 재정적 유지와 자녀의 보호를 공유한다. 복지의 혜택, 기여 및 조세의 단위는 개인이고
|
|
|
국가를 옹호하는 사회민주주의론자들의 대안들은 복지제도 운영의 기술적, 도구적인 문제로부터 복지자본주의의 경제조절과 분배원칙 전반을 건드리는 정치적, 이데올로기적 논쟁에 이르기까지 다양한 수준에서 제기, 실행되었다. 그러나
|
|
|
이데올로기에서 자유롭지 못하는 점에서 공통점을 갖고 있다. 위에서 볼 수 있듯이 좌·우익이 모두 자신의 문학이 민족문학임을 자처하는 점에서 양자의 이데올로기적 속성을 찾아 볼 수 있다. 이념의 견지는 근대국가를 건설해야 한다는 ‘
|
|
|
올로기, George Vic & Wilding Paul, (1994), Welfare and Ideology, 서울: 한울아카데미.
김영화 외 (역) (2000), 욕구, 복지와 이데올로기, Hewitt, M., (1992), Welfare, Ideology and Need-Developing Perspectives on the Welfare State, 서울: 한울아카데미.
김태성성경륭 (2000), 복지국가
|
|
|
군사력의 역할
대내적 역할
1. 특정사회적 차원
a. 지배계층을 위한 봉사활동
b. 정적 제거를 위한 친위 쿠데타
c. 지배 이데올로기 옹호를 위한 국민 탄압에 동원
2. 범국가적 차원
a. 치안 유지 역할
b. 민간인 재산 보호
c. 반 혁명의 역할
|
|
|
국가에 의해 매개되는 제도화된 체제로 보고 있다. 즉 코포라티즘은 계급적인 대립상태를 저지하기 위한 제도적인 메커니즘으로서 자본주의 사회에서 불가피하게 나타나는 계급갈등에 대한 이데올로기적 반응이면서 동시에 제도적 반응이
|
|
메뉴펼치기
