|
제공자의 책임
1) 서설
가. 직접침해
나. 기여침해
다. 대위책임
2) 우리나라에서의 온라인 서비스 제공자의 책임
가. 선별적인 송신행위
나. 관여
다. 주의의무
3. 저작인격권침해의 유형
(1) 저
|
|
|
의의: 파업이나 태업의 효과를 제고하기 위하여 필요한 장소에 파업감시원을 배치하여 동참협력을 구하는 쟁의행위
(2)정당성-언어적평화적 설득
Ⅵ. 위법한 쟁의행위와 책임귀속
손해
배상
1. 단체책임-조합에 귀속(민법 제35조 제1항-불법행
|
|
|
책임의 성립요건
(1) 손해배상의 요건
(2) 영조물의 설치 ․ 관리의 하자로 인한 손해배상
3. 손해배상 책임의 내용
(1) 책임자
(2) 피고적격
(3) 손해배상의 범위
(4) 구상권
4. 관련 판례
(1) 과도한 시위진압에 대해 국가
|
|
|
제4장 외국의 동향>
제1절 미국
Ⅰ. 개관
Ⅱ. 판례의 동향
제2절 독일
제3절 일본
<제5장 사이버 명예훼손행위에 대한 대응 방안>
제1절 온라인서비스제공자의 배상책임
Ⅰ. 온라인서비스제공자의 개념
Ⅱ. 온라인서비스제공자의 법적
|
|
|
판례의 입장으로 살펴보면 채권적인 등기청구권이 발생을 하였고, 이 청구권으로 인하여 채무불이행책임이 문제되는 경우에는 그 채권채무관계가 계약에 의해서 생겼는지 아니면 법률의 규정에 의해서 생겼는지는 아무런 문제가 되지 않는
|
|
|
교부시기
5) 입증책임
6) 의무위반의 효과
2. 보험계약자의 의무
1) 고지의무
Ⅳ 보험사고
1. 보험사고의 의의
2. 우연성에 대한 판단
Ⅴ 생명보험계약의 효력
1. 보험금지급의무
2. 적립금반환의무
3. 이익배당의무
|
|
|
제 9조). 이를 임의적 결정절차라 부른다. 결정전치제도는 신속한 배상금지급, 합리적인 처리, 법원의 업무경감을 위한 것이다. 1. 국가 배상제도의 관념
ⓐ 의의와 헌법과 국가배상제도
2. 국가배상법
ⓑ 일반법, 성질, 배상책임의
|
|
|
판례의 동향에 비추어 볼 때 위와 같은 판례의 입장은 어느 정도 확립되어 있는 듯 하며, 필자로서도 일응 위 대법원 판례의 입장에 찬동한다. 그러나, 책임보험에서는 피해자의 구제가 문제되므로 무면허운전이나 음주운전을 보험자의 책임
|
|
|
제점
(2) 대리모 출산 계약에서 빚어진 법적 분쟁 사례
① Baby M 사건
② 캘리포니아에서 처음 도입된 ‘법적 어머니’의 개념
③ 쌍둥이를 잉태한 영국의 대리모가 미국 법원에 입양 소송
④ 씨받이 계약에 관한 우리나라의 판례
제 4 장
|
|
|
의의 경업피지의무)
◎ 개입권
◎ 영업소
◎ 상호권
◎ (판례)상호전용권
◎ 명의대여자 책임★★★★★
◎ (판례)명의대여자 책임의 범위
◎ (CASE)명의대여자의 책임
◎ (Case)명의대여자 책임
◎ 상업등기의 효력★★★
◎ (CASE)
|
|
메뉴펼치기
