|
지를 반영할 수 있다.
결선투표제는 1차 선거에서 국민의 다양한 정치 이념 표출과 2차 선거에서 후보의 과반수 득표로 정치 안정과 국정 수행능력에 힘이 실리고, 정치 발전을 도모할 수 있다. 대통령 선거에서 단순 다수제보다 대표성이 확
|
|
|
제도 제기해 볼 수 있다. 시민이 자신의 의사를 진정으로 대변해 줄 수 있는 이를 뽑았다 기 보다는 최악을 피한 차악(次惡) 혹은 차선(次善)의 선택을 했을 가능성이 높기 때문이다.
더욱이 결선투표제를 도입하면 당선자에 반대 의사를 표한
|
|
|
투표하는 방법으로 행사할 수 있다(상법 제382조의 2 제3항). 집중투표의 방법으로 이사를 선임하는 경우에는 투표의 최다수를 얻은 자부터 순차적으로 이사에 선임되는 것으로 한다(상법 제382조의 2 제4항). 1. 집중투표제의 의의
2. 요건
|
|
|
주민소환제의 의의
2. 주민소환제의 필요성
Ⅲ. 한국의 주민소환제 도입추진 경위 및 실태
1. 한국의 주민소환제 도입추진 경위 및 실태
2. 제주도 ‘주민소환제’ 도입
3.‘주민 소환제 도입하자’
Ⅳ. 한국의 주민소환제도 도
|
|
|
서론
지역사회복지실천은 지역사회의 문제를 지역주민들과 함께 해결하고 발전시키는 것입니다. 이는 국가적인 사회복지제도가 있더라도 지역적인 문제가 다양하게 존재하고, 지역주민들이 그 문제를 가장 잘 알고 있기 때문입니다. 이에
|
|
|
1. 지방자치제의 개념
지방자치제는 중앙 정부로부터 일정한 자치권을 부여받은 지방 정부가 지역 주민의 의사를 반영하여 자율적으로 행정을 운영하는 제도를 의미합니다. 이는 민주주의의 중요한 요소 중 하나로, 지역 주민들이 자신의 삶
|
|
|
제도의 젠더생산: 여성주체 생산을 중심으로.\" 『한국여성학』16(1): 65-93.
양현아. 2000b. \"식민지 시기 한국 가족법의 \'관습\' 문제: 시간의식의 실종을 중심으로.\" 『사회와 역사』58: 35-70.
옥선화 외. 1998. \"가족/친족 구조의 해체와 재구성 I :
|
|
|
식이 아니다.
의무투표는 그 자체로 권리를 제한하는 행위이며, 결코 올바른 해결책이 아니다.
그리고 투표율은 정치적 각성을 통해 해결해야 할 문제다. 투표 의무화는 저조한 투표율의 책임을 국민에게 돌리는 부실한 해결책이다.
국민이
|
|
|
주민참여에산제도 핵심은 예산편성과정에 있어 주민들이 직접 참여를 하고 있으며, 우선순위 결정 등에 대해서 의견을 제시하고, 개진하여 주민들의 행정수요를 반영하고, 효율적인 공평한 에산편성을 지행한다. 이는 지방재정운영의 투명
|
|
|
주민참여예산제도를 채택하여 운영하기 시작했습니다. 이는 당시 지자체 예산 편성의 관행을 깨고 주민들의 직접적인 참여를 이끌어냈다는 점에서 중요한 의미를 가집니다.
이후 제도의 확산을 위해 2005년 지방자치단체 예산편성 매뉴얼
|
|
메뉴펼치기
